‘Listas de Authorized Tech’: 5 tropos de abogados alterados por Authorized Tech (Edición de litigios remotos)

En las últimas semanas hemos identificado, analizado y rectificado 10 tropos de abogados (ver aquí y aquí), perpetuado por elementos básicos culturales pero abruptamente alterado por la tecnología authorized.

El litigio remoto, el acto de participar en un procedimiento authorized desde la oficina de su casa, ha demostrado estar aquí para quedarse y ha trastocado tantos tropos de abogados que pensamos que merecía su propia lista.

Entonces, aquí transmitimos un tropo, brindamos un ejemplo y hablamos sobre cómo la tecnología authorized rectifica ese problema hoy.

Tropo 1: Agua de asentamiento

Esto, sin duda, es un primo de nuestro primer tropo, la gran acumulación de documentos de la firma sobre el profesional en solitario.

En todas las películas de abogados, está esa escena en la que los anfitriones del procedimiento juegan al ajedrez en cuatro dimensiones con el abogado contrario y el visitante, acentuando el estilo David y Goliat del caso a través de la temperatura de la sala de conferencias, el asiento chirriante de la sala de conferencias, el refrigerio de la sala de conferencias o visitando Rottweiler en su oficina que admite mascotas.

Los Goliat suelen tener un verdadero Lichtenstein o Pollack en la sala de conferencias. Y, por lo normal, sirva café preparado con agua del Mar Caspio deshumidificada a partir de granos de café escandinavos con una infusión de albahaca aireada y molido a mano por Associates usando los dientes de la merluza negra patagónica.

Escena ejemplar: Cambiando un poco las cosas aquí, aquí hay una escena de Erin Brockovich donde los abogados de las grandes firmas están sentados a la mesa en la sala de conferencias de Ed Masry (¡Esos paneles! ¡Esas cortinas!) y durante una pausa en la negociación del acuerdo, cuando el abogado de la gran firma está a punto de tomar un sorbo de agua, Erin le cube desde de donde vino esa agua.

La solución de litigio moderna y remota: En casa, aunque todavía esté rodeado o sujeto a tratamientos de ventanas anticuados y esos paneles que ha querido reemplazar, ¡puede beber lo que quiera! Agua, Café con Leche de Avena, Leche de Anacardo y/o Leche de Almendras, Leche sin Lactosa, Leche Condensada, ¡cualquier tipo de leche! ¿Y los bocadillos? Cualquier cosa que puedas encontrar en tu propia nevera o despensa.

Tropo 2: La deposición de los gladiadores

Lo llaman entretenimiento por una razón. Seguramente todos hemos observado y probablemente incluso participado en uno de aquellos deposiciones Uno de esos en los que los principios del comportamiento humano son destripados de la obra de los abogados; los que te hacen cuestionar las verdades fundamentales que tu Nona te dijo acerca de que los humanos son generalmente buenos.

Escena ejemplar: En esta escena de Lo de adentro, vemos a Russell Crow, en lo que solo podría haber sido una investigación para su papel ganador del Oscar en la película del año siguiente Gladiador, mientras es interrogado por el abogado de un demandante en un litigio relacionado con el tabaco. Después de una objeción vociferante y agresiva por parte de un gran abogado de tabaco que culminó con una sonrisa, el abogado del demandante lo ataca con la lengua. (Pero tenga en cuenta: el comportamiento asombrosamente tranquilo del reportero de la corte).

La solución de litigio moderna y remota: Si bien eran indetectables en la película, solo sabes que tal vociferación resultó en gotas de saliva arrojadas. Y el montaje teatral de la declaración inevitablemente fomentó el tipo de teatralidad que se convierte en latigazos verbales de gran volumen. No así a través de la plataforma de litigio a distancia. Sin saliva. Organice a los participantes virtuales de modo que sea prácticamente solo usted y el testigo, y sea casi inmune a las miradas furiosas y las objeciones exageradas.

Trope 3: Expertos improvisados

Hablamos de Courtroom Shock en nuestra primera entrega de “Tropos de abogados que fueron alterados por Authorized Tech.” Pero en el entretenimiento, los villanos suelen presentar a un experto en sorpresas, una razón convincente para permitir tal sorpresa, y luego un testimonio convincente. Nuestros héroes se quedan agitados; su caso ahora está sujeto a la casualidad.

Escena ejemplar: Cuando el fiscal de distrito de Alabama, Jim Trotter III, sorprende a Vinny con el analista de marcas de neumáticos del FBI, George Wilbur, parece que los gansos respectivos de William Gambini y Stanley Rothenstein podrían estar cocinados. Afortunadamente para los acusados, la prometida de Vinny, Mona Lisa Vito, proviene de una familia de mecánicos de automóviles y frustra la acusación en esta escena de Mi primo Vinny.

La solución de litigio moderna y remota: Si bien las cosas funcionaron para los acusados ​​en el clásico de 1992, la posibilidad de que estés comprometido con un experto para contrarrestar cualquier sorpresa de tus adversarios es rara. Con el litigio remoto y Google, puede buscar e identificar al testigo perfecto y, sin importar dónde se encuentre, siempre que el juez esté abierto a sorpresas, envíele un enlace y luego disfrute de su perspicacia.

Tropo 4: Ineptitud técnica

Los abogados no han sido históricamente ansioso profundizar y adoptar nuevas tecnologías.

Es una profesión que depende de la tradición y la reputación, y los resultados de cambiar o incluso modificar cualquiera de los dos pueden ser impredecibles. Y los abogados odian la imprevisibilidad incluso más que la tecnología novedosa.

Todos tenemos nuestras historias de enseñarle al compañero cómo abrir Phrase o descargar algo de Dropbox o lo que sea.

Escena ejemplar: Este.

La solución de litigio moderna y remota: La ABA lanzó Opinión Formal 498 en marzo de 2021, el vértice de la pandemia cuando el cambio al litigio remoto se sentía más permanente, incluso ventajoso. Opinión 498 leída junto con Comentario [8] a la Regla modelo de conducta profesional La Regla 1.1 significa que los abogados pueden esperar litigar de forma remota y, para hacerlo, deben ser tecnológicamente competentes.

Tropo 5: El maletín

A los abogados les encanta transportar, izar, jalar, desabrochar, hurgar, cerrar y volver a abrochar sus maletines.

Les encanta el tintineo y el tintineo de los cierres con resorte. Usan sus maletines para la seguridad, emocional y física, para el efecto dramático, para indicar su estado y, de vez en cuando, para llevar papeles, a menudo denominados “escritos”.

Los abogados hacen todo lo que hay que hacer y con un maletín con propósito y grandilocuencia.

El maletín, a veces hecho jirones, a veces de acero emitido por Halliburton con revestimiento de titanio (que si bien tiene sus méritos, debe ser como llevar un horno tostador por el juzgado), a veces elegante, siempre ha servido como una extensión del abogado, un 14 “. ventana de 12” x 4” en su psique.

Escena ejemplar: Hay varias maniobras de maletín histriónicas en esta escena, de 1993 La firma, culminando con una invitación de Gene Hackman a Tom Cruise para un almuerzo temprano, luego de un desvío a la oficina de Gene Hackman para que pueda dejar su maletín. (La escena también destaca la propensión de los abogados a la aparición no anunciada en la oficina, otro tropo diezmado por los litigios remotos).

La solución de litigio moderna y remota: Con un espacio de trabajo estacionario que brinda acceso a los procedimientos legales, el maletín ha seguido el camino del dodo.

Con la capacidad de preparar y preconfigurar cada archivo y documento, no es necesario transportar los documentos y, por lo tanto, no es necesario llevar un maletín. Especialmente si no vas a salir de casa. (Lo que implica otro tropo alterado por el litigio remoto: el abogado que corre por el aeropuerto con su carrito de ruedas o derrama su bolsa de litigio mientras espera en el paso de peatones).

No se desespere, incluso sin el maletín, puede saber mucho sobre un abogado en un entorno remoto: sus antecedentes, su combinación de camisa y chaqueta, las plataformas elegidas. Ah, y también, cómo litigan.

Gary M. Almeter es redactor de contenido authorized en Calloquio, PBC, constructores de la primera plataforma de litigio remoto diseñada para litigantes.