¿Lo más despreciable de ser despreciado? Se come todo tu dinero de PS5

Son dinero en efectivo duro para freír en este momento.

La abogacía cuesta dinero. Está el título, las tarifas del bar, el costo de oportunidad de no hacer algo que contribuya más a la sociedad, como cultivar pulgones: entiende mi punto. Pero esos son los costos que tiene que soportar para llamarse abogado. Lo que realmente quiere evitar son los costos asociados con llamarse a sí mismo abogado cuando realmente no está en condiciones de hacer ninguna de las partes de la abogacía.

Una abogada del área de Boston recibió una multa de $ 100 por día y fue sujeta a una suspensión más prolongada después de que fue declarada en desacato por declararse falsamente elegible para ejercer la abogacía en su sitio internet y correo de voz.

“Quizás lo más significativo de todo” es que la abogada, Maude Laroche-St. Fleur, declaró en audiencia pública que no tomaría las medidas necesarias para cumplir con las órdenes judiciales en su caso de ética, según una opinión del 11 de abril que imponía sanciones.

Ven ahora. ¿Es esto algo icónico que hacer? Seguro. Pero como, ¿crecer tal vez? Incluso el burro que dobla la ley de Clarence Thomas tiene la decencia de al menos pretender que actuará de acuerdo con las expectativas básicas de decoro en el futuro. Hay algunos escenarios en los que pierdes una batalla para ganar una guerra. Pero cualquier victoria que este abogado busque tiene que ser pírrica. Ella va a tener una hemorragia de dinero.

Laroche-St. Fleur tendrá que seguir pagando la multa diaria de $100 hasta que ya no esté en desacato. Lowy también añadió tiempo further a Laroche-St. La suspensión inicial de 18 meses de Fleur, lo que la hace inelegible para solicitar la reincorporación durante cinco años después de la fecha en que cumpla sustancialmente con las órdenes en el caso de ética. Y Lowy dijo que nombraría a un comisionado para “tomar las medidas apropiadas”.

Estimados lectores, sé que puede ser divertido oponerse a la autoridad, pero hacerlo a un costo de $100 por día no es fiscalmente razonable. En ese momento, sería mucho mejor que escribieras una publicación atroz sobre ellos en Reddit. O, si desea difundir la alegría, envíenos algunos detalles a suggestions@abovethelaw.com. Pero realmente no deberías hacer lo que sea que ella cree que está haciendo.

En caso de ‘desacato al libro de texto’, el abogado suspendido que se negó a cumplir con las órdenes de ética recibe una multa de $ 100 por día [ABA Journal]

Chris Williams se convirtió en gerente de redes sociales y editor asistente de Above the Legislation en junio de 2021. Antes de unirse al private, trabajó como un Memelord ™ menor en el grupo de Fb. Memes de la facultad de derecho para Edgy T14s. Soportó Missouri el tiempo suficiente para graduarse de la Universidad de Washington en la Facultad de Derecho de St. Louis. Es un antiguo constructor de barcos que no sabe nadar, un autor publicado sobre teoría crítica de la raza, filosofía y humor, y tiene un amor por el ciclismo que ocasionalmente molesta a sus compañeros. Puede comunicarse con él por correo electrónico a cwilliams@abovethelaw.com y por tweet en @EscribeParaAlquilar.