Los bibliotecarios jurídicos desempeñan un papel central en la adopción y el uso de la tecnología jurídica, según muestra el informe “Estado de la profesión” de AALL


Ya sea que trabajen en bufetes de abogados o corporativos legales, académicos o gubernamentales, los bibliotecarios jurídicos desempeñan un papel central en la prueba, recomendación e implementación de tecnología authorized, según la Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas 2023 Estado de la Profesión informe, un estudio exhaustivo de 252 páginas sobre el panorama de la información jurídica.

Esta es la tercera vez que AALL realiza esta encuesta, que en realidad son tres encuestas separadas de bibliotecarios de derecho de EE. UU. basadas en el tipo de organización para la que trabajan: una para bufetes de abogados y departamentos legales corporativos, otra para entornos académicos, y otra para los que están en el gobierno.

La encuesta es una inmersión profunda en todas las facetas de la profesión, incluidos los presupuestos de la biblioteca, los entornos de trabajo, la dotación de private, las habilidades profesionales, el desarrollo profesional y más.

Si bien la cobertura del informe es amplia, tiendo a saltar a los hallazgos relacionados con la tecnología authorized. Related a lo que escribí sobre el Informe de 2021 de AALL y informe 2019la encuesta de este año sigue destacando el papel basic que desempeñan los bibliotecarios jurídicos en la innovación y la adopción de tecnología dentro de sus organizaciones.

‘Un papel essential’

Con respecto a los bibliotecarios jurídicos de firmas/corporaciones, la encuesta encontró que “desempeñan un papel essential en llevar nuevas tecnologías y productos de investigación a sus organizaciones”. Específicamente:

  • 89.1% están involucrados con tecnología de prueba y productos de investigación.
  • El 94,5% está involucrado en la recomendación de tecnología y productos de investigación para la compra.
  • El 100% está involucrado en la negociación de contratos de bibliotecas, recursos de información y bases de datos.

Como period de esperar, el 100% de los bibliotecarios de empresas/corporaciones son responsables de supervisar las bases de datos de investigación. Un 36% supervisa los sistemas de gestión del conocimiento de sus organizaciones. El cuarenta por ciento cube que supervisa otra tecnología.

Entre los que trabajan en bibliotecas académicas de derecho, como las facultades de derecho, sus responsabilidades abarcan la supervisión de plataformas y bases de datos de investigación (70,6 %) y el sitio internet de la biblioteca (54,4 %). Casi la mitad supervisa el sistema integrado de bibliotecas o el sistema de gestión de bibliotecas.

Para los bibliotecarios de derecho que trabajan en el gobierno, son responsables de proporcionar liderazgo y gestión para las ofertas de tecnología de sus organizaciones, según la encuesta.

Específicamente, el 57,9 % de las bibliotecas legales gubernamentales informan que el private recomienda tecnología y productos de investigación para la compra y el 81,6 % cube que el private está involucrado en la negociación de contratos bibliotecarios.

Casi todas las bibliotecas legales gubernamentales (91,9 por ciento) administran las bases de datos de investigación de sus organizaciones. Además, el 33,3% supervisa los sistemas de gestión del conocimiento y el 8,8% supervisa la intranet o los sitios de SharePoint de sus instituciones.

Herramientas de investigación más utilizadas

El informe también proporciona datos sobre los productos de investigación que son más populares entre los bibliotecarios jurídicos, según el número de suscripciones activas.

Para las bibliotecas de bufetes de abogados y derecho corporativo, la plataforma más common es Wolters Kluwer, utilizada por el 92,3 % de los encuestados. Otros servicios populares fueron:

  • Westlaw (o Westlaw Edge), 86,5%.
  • Ley Bloomberg, 84,6%.
  • HeinOnline, 76,9%.
  • LexisNexis, (o Lexis Plus), 65,4%.
  • Otros, 15,4%.
  • Caso rápido, 11,5%.
  • Texto de caso, 7,7%.

Con respecto a las herramientas de investigación especializadas utilizadas por los bibliotecarios jurídicos en bufetes de abogados y departamentos jurídicos corporativos, la encuesta encontró que las más populares son:

  • Agregadores de noticias, 87,5%.
  • Navegador de expedientes, 56,3%.
  • Lex Machina, 47,9%.
  • CI capital, 43,8%.
  • Conjunto de monitores, 39,6%.
  • Libro de venta, 39,6%.
  • Otros, 20,8%.
  • FusionMarket, 18,8%.
  • Bureau van Djik (también conocido como Orbis), 16,7%.
  • Conjunto de hechos, 12,5%.
  • Enrejado, 12,5%.
  • Gavelíticos, 2,1%.

Para los bibliotecarios jurídicos que trabajan en entornos gubernamentales, los recursos electrónicos más populares en términos de suscripciones activas fueron:

  • Westlaw, 97,3%.
  • LexisNexis, 89,2%.
  • HeinOnline, 62,2%.
  • Wolters Kluwer, 43,2%.
  • Caso rápido, 27%.

La encuesta no preguntó a los bibliotecarios académicos de derecho sobre sus herramientas de investigación más utilizadas.

Obtener el Informe

Puede encontrar más información sobre el informe AALL State of the Occupation en el Sitio internet de AALL. Un resumen ejecutivo está disponible para su descarga sin costo alguno. el informe completo se pueden comprar en formato impreso o digital, con precios desde $179 para miembros de AALL y $279 para no miembros.

Relacionado:

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *