Los legisladores intentan prohibir las redes sociales para niños

La seguridad de los niños en línea sigue siendo un máxima prioridad para las agencias gubernamentales en los Estados Unidos, mientras que los funcionarios escolares de todo el país están instituir cada vez más políticas de redes sociales para los estudiantes. A medida que aumentan las apuestas, con demandas por muerte por negligencia contra empresas de redes socialeslos legisladores federales y estatales están trabajando en medidas adicionales para proteger a los niños en línea.

El tema de la seguridad de los niños en línea continúa obteniendo apoyo bipartidista en el Congreso. Sin embargo, al mismo tiempo, las leyes relacionadas con la protección de los niños en la esfera digital plantean cuestiones importantes sobre las libertades civiles y la sobrerregulación.

COPPA: una vieja ley que pierde fuelle

A principios de este año, cubrimos la legislación reciente que circula en el Congreso que tiene como objetivo abordar las crecientes tasas de depresión, suicidio y otros efectos de salud psychological en los jóvenes que muchos expertos han atribuido a las redes sociales. Esas leyes propuestas aún tienen que aprobarse o incluso ganar suficiente impulso, pero ha habido una importante ley federal que rige el uso de Web por parte de los niños que existe desde hace décadas. Sin embargo, parece que últimamente esta ley puede estar perdiendo fuerza frente a los mayores incentivos para que los niños usen las redes sociales.

En 1998, el Ley de protección de la privacidad en línea de los niños (COPPA) se convirtió en ley. La ley se aplica a cualquier sitio net que recopile datos sobre personas menores de 13 años, lo que en efecto hace que se aplique a la mayoría de los sitios que los niños realmente usan; muchos sitios recopilan datos de algún tipo. La ley exige que los sitios obtengan el consentimiento de los padres antes de recopilar datos sobre los usuarios de este grupo de edad. Como consecuencia, la mayoría de los sitios ahora requieren que la edad mínima de los usuarios sea de 13 años, mientras que los niños también pueden registrarse a través de sus padres, quienes pueden configurar perfiles en su nombre.

Sin embargo, a pesar de la ley, los niños todavía tienden a inscribirse, independientemente de si sus padres dan su consentimiento, y antes de llegar a esa edad, según un estudio reciente. Después de todo, fingir el consentimiento de los padres suele ser más fácil que falsificar una hoja de permiso para ir a la excursión escolar. Entonces, como el problema ha continuado, los legisladores siguen preocupados.

Nuevas leyes intentan enredar a los niños

En respuesta a las continuas preocupaciones sobre la seguridad de los niños en línea, los congresistas han estado trabajando en más legislación. Últimamente, la Ley de protección de niños en las redes sociales, la Ley de seguridad en línea para niños y la Ley de privacidad en línea para niños y adolescentes (COPPA 2.0) han llamado mucho la atención de los medios y los legisladores las han descrito como respuestas a una situación pospandémica. disaster sanitaria que afecta al bienestar psychological de los jóvenes.

Para más información sobre esta disaster sanitaria, puedes leer nuestro weblog”¿Son las plataformas de redes sociales responsables de las muertes de niños?“Destaca un estudio realizado internamente dentro de la empresa matriz de Fb, Meta, que mostró un vínculo entre el aumento de las tendencias suicidas y el uso de las redes sociales entre los adolescentes.

La Ley de Protección de Niños en las Redes Sociales

A fines del mes pasado, los senadores Tom Cotton (R-Ark.), Chris Murphy (D-Conn.), Katie Britt (R-Ala.) y Brian Schatz (D-Hawai’i) presentaron un proyecto de ley, SB 1291titulado La Ley de Protección de los Niños en las Redes Sociales.

Los Senadores expusieron la misión de la ley propuesta. “Nuestro proyecto de ley nos ayudará a detener la creciente disaster de salud de los niños en las redes sociales”, dijo el Senador Schatz. “[O]u proyecto de ley devolverá a los padres el management de lo que sus hijos experimentan en línea”, dijo el Senador Cotton.[T]su legislación bipartidista tomaría medidas importantes para proteger a los niños y responsabilizar a las empresas de redes sociales”, dijo el Senador Murphy.

La ley prohibiría que todos los niños menores de 13 años accedan a las plataformas de redes sociales, lo que exigiría que las empresas de redes sociales utilicen la última tecnología para verificar que los usuarios sean mayores de 13 años. También requeriría el consentimiento de los padres en circunstancias más amplias que las requeridas. bajo COPPA y legislación pasada. Y prohibiría a las empresas de redes sociales usar algoritmos para recomendar contenido a usuarios menores de 18 años.

En respuesta a las afirmaciones de que una legislación de este tipo viola la libertad de expresión, el senador Schatz afirmó: “La concept de que un algoritmo tiene algún tipo de derecho de la Primera Enmienda para entrar en el cerebro de su hijo es absurda. Y la concept de que un niño de 13 años tiene algún derecho de la Primera Enmienda de tener un algoritmo empujando contenido molesto por su garganta también es absurdo”.

Ley de seguridad en línea para niños

En febrero de este año, el Senador Richard Blumenthal (D-Conn.) presentó la Ley de seguridad en línea para niños, junto a los senadores Marsha Blackburn (R-TN.) y Edward Markley (D-MA.). La factura, S 3663requiere que las empresas de redes sociales brinden a los menores más opciones sobre cómo proteger su información, deshabilitar funciones que se han considerado adictivas y desactivar algoritmos que sugieren contenido para que los usuarios consuman.

El Senador Blumenthal ha dicho, “Nuestro proyecto de ley proporciona herramientas específicas para evitar que las grandes empresas de tecnología dirijan contenido tóxico a los niños y responsabilizarlos por anteponer las ganancias a la seguridad. “Los niveles récord de desesperanza y desesperación, una disaster nacional de salud psychological de los adolescentes, han sido alimentados por algoritmos de caja negra que presentan trastornos alimentarios, intimidación, pensamientos suicidas y más”.

En resumen, Blumental ha promocionado el proyecto de ley que exige que las plataformas de redes sociales cumplan con un “deber de cuidado” con sus usuarios.

Ley de protección de la privacidad en línea de niños y adolescentes (COPPA 2.0)

Una enmienda a la Ley de Protección de Niños en Línea de 1998COPPA 2.0 amplía las protecciones de privacidad de la ley authentic de 1998 para incluir a menores de entre 12 y 16 años. La ley authentic cubría solo a menores de 12 años. COPPA 2.0 también amplía los requisitos para obtener el consentimiento de los padres, restringe aún más los usos de algoritmos para recomendar contenido a los usuarios, y exige procedimientos para proteger la información que se recopila de los usuarios.

Una descripción del proyecto de ley, S. 1628, lee que “Rastrear los movimientos en línea de niños y adolescentes y recopilar sus datos personales es una práctica generalizada y dañina entre los sitios net, las aplicaciones y los actores en línea de todo tipo en la actualidad”.

Históricamente, las plataformas en línea han disfrutado de un grado significativo de protección contra varias formas de responsabilidad que de otro modo podrían derivarse de varios percances digitales. El private de FindLaw tiene anotado que una de las mayores barreras para crear responsabilidad de las empresas de redes sociales es Sección 230 del Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996.

Esta sección de la Ley proporciona a las plataformas en línea inmunidad frente a la responsabilidad civil derivada del contenido de terceros, que es básicamente el pan de cada día de todas las plataformas de redes sociales. El contenido de terceros es todo lo que fue creado por otra persona además de la plataforma de redes sociales (por ejemplo, un usuario del sitio) y se le acredita cuando se publica en ese sitio net. Puede tomar la forma de una publicación en las redes sociales, un weblog, un artículo, una imagen o un video. Por lo tanto, empresas como Instagram, TikTok y SnapChat han confiado en gran medida en las protecciones que les brinda la Sección 230.

Leyes como las introducidas recientemente tienen como objetivo reducir las protecciones de las que han disfrutado las plataformas de redes sociales, mientras que al mismo tiempo sigue prevaleciendo la preocupación sobre si tales leyes violarían los derechos de la Primera Enmienda. Como dichas leyes restringen la libertad de expresión, pueden estar sujetas a impugnaciones constitucionales.

Queda por ver si los demócratas y los republicanos pueden unirse en su movimiento hacia mayores restricciones a las grandes tecnologías. Históricamente, a la gran tecnología se le ha dado mucha libertad en términos de sus derechos para recopilar y vender la información de los consumidores, y tanto los demócratas como los republicanos se hacen de la vista gorda ante la industria.