Madre influyente culpable de mentir sobre intento de secuestro

El tema de la raza es lo suficientemente divisivo en este país sin que los buscadores de atención acusen falsamente a las personas de coloration de delitos graves. Pero al menos un perpetrador está recibiendo su merecido, y está en los titulares de Wine Nation.

Katie Sorensen, una “influenciadora de mamás” blanca de las redes sociales de Sonoma, fue condenada por un cargo de presentar un informe policial falso en el que acusaba a una pareja latina de intentar secuestrar a sus hijos, y ella repitió esta acusación falsa en una cuenta de Instagram. Video que obtuvo millones de visitas.

Desglosaremos la sórdida historia aquí.

Sorensen denuncia intento de secuestro

El 7 de diciembre, 2020, Sorensen fue de compras con sus dos hijos a una tienda de artículos para manualidades de Michael en Petaluma, California. Después de salir, regresó a su automóvil, cargó sus compras y sus hijos, y se alejó. Parecía un día regular y sin incidentes.

Pero momentos después, el Departamento de Policía de Petaluma recibió una llamada telefónica de una madre que informó que una extraña pareja había intentado secuestrar a sus hijos. Esa persona que llamó fue Katie Sorensen.

Sorensen se hace público

Pero ella no se detuvo allí. Aproximadamente una semana después, Sorensen recurrió a Instagram. Publicó un video en el que entró en gran detalle sobre el presunto incidente, incluidos detalles que no le había dicho a la policía.

Después de que el video se volviera viral, ella repitió su historia a KTVU, un medio de comunicación native, diciéndole al reportero que un hombre y una mujer la habían seguido por la tienda de artesanía. Afirmó haber notado que el hombre la miraba en el estacionamiento antes de entrar a la tienda. En un momento, dijo que escuchó al hombre describiendo las características físicas de sus hijos a alguien, posiblemente por teléfono.

Sorensen le dijo a KTVU que la pareja se puso en fila detrás de ella, no compraron nada y luego la siguieron afuera. Ella dijo que el hombre extendió la mano como si estuviera tratando de agarrar su cochecito, momento en el que ella gritó pidiendo ayuda. Luego, la pareja supuestamente corrió hacia su automóvil y se dio a la fuga. Agregó que la pareja no parecía “limpia”.

La pareja se adelanta

La policía siguió a Sorensen y la volvió a interrogar. Durante la segunda entrevista, identificó a una pareja del video de la tienda de Michael como los culpables.

La pareja acusada, Sadie y Eddie Martinez, vieron su foto en las noticias y negaron las acusaciones. Dijeron que habían ido a la tienda a comprar un belén poco antes de Navidad. a la pareja, nada había parecido mal. Negaron tener algo que ver con Sorensen, mucho menos con sus hijos. Sadie y Eddie son latinos y acusaron a la madre de discriminación racial.

California contra Sorensen

Con base en el video de la tienda y las declaraciones de la pareja, la policía absolvió a los Martínez de cualquier delito y, en cambio, arrestó a la “mamá influyente”. Acusaron a Sorensen de varios delitos menores: un cargo de presentar un informe policial falso y dos cargos de un informe falso de un delito a funcionarios del gobierno.

Un jurado la encontró culpable de presentar un informe policial falso, pero la absolvió de los otros dos cargos. Fue detenida con una fianza de $ 100,000 y enfrenta una sentencia máxima de seis meses en la cárcel.

La fiscal de distrito del condado de Sonoma, Carla Rodríguez, declaró, “Este veredicto nos permitirá responsabilizar a la Sra. Sorensen por su crimen, mientras que al mismo tiempo ayudará a exonerar a la pareja que fue falsamente acusada de haber intentado secuestrar a dos niños pequeños. El caso también es importante porque ilustra la importancia de usar las redes sociales de manera responsable”. La oficina del fiscal se propuso presentar cargos.

Mientras aplaudía la absolución del jurado de dos de los cargos, El abogado de Sorensen, Charles Dresow, dijo que su cliente simplemente había “percibido y entendido mal una serie de eventos aleatorios, que estaban ocurriendo a su alrededor, e hizo una [sic] informe honesto a la policía”. Agregó que Sorensen se dio cuenta de que estaba equivocada después de revisar la evidencia, y que no sabía cómo se difundiría su historia o el impacto que tendría. No ha dicho si Sorensen apelará su condena.

¿Qué debe hacer Sorensen?

Sorensen debería reducir sus pérdidas legales. Evitar la condena por dos de los tres cargos es una victoria, dadas las discrepancias entre los informes que hizo a la policía y las pruebas presentadas en el juicio. La policía y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Sonoma la tenían muerto a los derechos. Debería cumplir su condena y seguir con su vida.

También debería disculparse con los Martínez. Si inocentemente percibió mal los hechos como afirma su abogado, reconocer su error no debería ser difícil, especialmente después de que el nombre de Martínez fuera manchado en los medios. Como testificó Sadie Martínez, “siempre nos etiquetaron como secuestradores de niños”. Una disculpa es verdaderamente lo mínimo que Sorensen puede hacer, incluso si sus abogados le dicen que no admita ninguna culpa.

¿Por qué hizo ella esto?

¿La carrera motivó a Katie Sorenson? No lo sabemos con seguridad. Ella ha dicho que simplemente percibió mal los eventos. Pero si eso es cierto, no se debe confiar en Sorensen. Y si ella mintió intencionalmente, ella no poder ser.

Todo lo que sabemos con certeza es que una pareja latina fue a comprar adornos navideños a Michael’s. Y eso fue suficiente para que Sorensen los denunciara a la policía por intento de secuestro y luego los usara para aumentar su seguimiento de Insta. Los extremos a los que llegarán algunas personas para obtener clics.

Un par de palabras de consejo para Katie: es posible que desee obtener un nuevo pasatiempo. Ser un influencer en las redes sociales es demasiada responsabilidad para ti. Como parece que te gustan las manualidades, considera tejer, te dará tiempo para reflexionar.

O al menos, borrar tus movies y cambiar tu cuenta de Instagram @motherhoodessentials a una configuración privada es un gran comienzo.

Y finalmente: prepárese para la demanda por difamación de los Martínez. Para maximizar su recuperación, esperamos que su “influencia” haya sido lucrativa.