¿Necesita asesoramiento authorized inmediato bajo investigación? Hay un derecho para eso.

10. Toda persona tiene derecho al arresto o detención […] b) contratar e instruir a un abogado sin demora y ser informado de ese derecho…

Lo que lleva a mi primer punto:

No tiene derecho a usar su teléfono cuando es arrestado o detenido.

Easy y llanamente: no tiene ningún derecho bajo la ley canadiense para poder usar su teléfono mientras está detenido o bajo arresto.

Por lo tanto, no se sorprenda de que mientras intenta navegar a través de su aplicación, la policía tome su teléfono, lo incaute y lo retenga como evidencia. Esto es perfectamente authorized y se espera siempre que se justifique un arresto o detención. Si el plan period comenzar a hacer clic para evaluar rápidamente sus derechos en cualquier situación dada, su único medio para hacerlo ya está en manos de la policía y probablemente sea authorized. ¿Qué hago ahora?

Ya existe una app de asesoramiento jurídico inmediato y gratuito: es el botón del teléfono.

Si le dijera que hay una nueva aplicación que le permite hablar con un abogado especialista de su elección, siempre que lo arresten o lo detengan y sin demora, de forma gratuita y utilizando inteligencia avanzada para adaptarse a su situación de hecho específica, es posible que tenga un tiempo difícil creerme.

Mejor aún, esa misma aplicación podría hablar con la policía y tratar de reducir la situación y obtener información útil para que luego puedan llamar a amigos y familiares para informarles sobre la situación.

A partir de ahí, esa aplicación podría organizar el mejores garantías para asistir a su audiencia de fianza al día siguiente para sacarte de la cárcel. Mientras todo esto ocurre, la aplicación tomará notas detalladas para que, si surge algún problema más adelante en su caso penal, todo quede documentado.

Bastante increíble, ¿eh? Bueno, ha existido en Canadá desde abril de 1982 y puede ser descargado de la Carta de Derechos y Libertades. La aplicación se llama una llamada telefónica a su abogado y ha tenido críticas tan buenas que es un derecho constitucional.

Abres tu teléfono para una investigación mucho más allá de tu problema inmediato:

En 2014, la Corte Suprema de Canadá emitió una decisión muy importante llamada Rv Fearon. El Tribunal sostuvo, en términos generales, que siempre que la policía a) tenga motivos razonables para creer que se pueden proporcionar pruebas al registrar el contenido de un teléfono y que b) el teléfono no está bloqueado, entonces no necesitan una orden judicial. .

Ahora think about hacer clic en su teléfono leyendo su aplicación de derechos legales y gritando las diversas infracciones al oficial de policía que está a punto de arrestarlo. Lo más possible es que mientras haces todo esto, tal vez atrapado en la indignación por lo que te está pasando, tu teléfono no esté bloqueado.

Esto ahora abre a la policía no solo para apoderarse de su teléfono, sino que, dado que está desbloqueado, tiene acceso sin restricciones a su contenido (fotos, llamadas telefónicas, SnapChats, and many others.). Si se encuentra un delito, o está relacionado con su situación precise, esa evidencia ahora es admisible en su contra. Y según la Corte Suprema de Canadá, todo esto es perfectamente authorized.

Tal vez ese teléfono estaría mejor en su bolsillo y bloqueado con un código de acceso.

Obstrucción de la policía es una definición muy amplia y se utiliza en consecuencia.

El cargo de “obstruir a la policía” es un cargo muy amplio y ampliamente utilizado. Básicamente puede abarcar cualquier cosa, desde gritar, estorbar, ser grosero, causar disturbios, and many others. ¿Cuántas veces has visto movies de ¿Gente filmando interacciones con la policía y siendo amenazada con obstruir a la policía si seguían?

Si bien admitiría que este tipo de cargo a menudo es infundado y se usa de una manera que va mucho más allá de la intención del Parlamento, todavía no impide que la policía lo use para disipar situaciones altamente volátiles o para calmar a un detenido difícil. (como una persona mirando su teléfono gritando sobre sus derechos). No se sorprenda de que en el proceso de usar una aplicación, lo arresten por obstruir a la policía por no cumplir con sus demandas.

Tener razón no hace que no te arresten.

El conocimiento adecuado de los derechos legales es solo una parte del problema cuando se trata de una situación de arresto o detención. Para usar otra analogía médica: saber que tiene cáncer no le impide sucumbir a él. Como también he dicho en otra ocasión, acceso a la justicia significa acceso a abogados, no información.

Puede tener 100% razón en que se están violando sus derechos, o que está siendo arrestado injustamente, detenido indebidamente o negado su derecho a un abogado; sin embargo, eso no significa que no esté sucediendo. Tampoco significa que puedas detenerlo.

Para empeorar las cosas, tener la sensación de tener “razón” alienta a las personas a contraatacar y resistir las acciones ilegales del estado. A su vez, las situaciones se intensifican y las cosas empeoran rápidamente. Aquí hay un ejemplo de un caso que defendí hace bastante tiempo. que ilustra el punto. Si bien admiré la fortaleza de mi cliente para defender sus derechos, sepa que hay consecuencias que fluyen y deben abordarse más adelante.

Lo que me lleva a mi siguiente punto:

El derecho penal es reactivo, no proactivo.

Cuando nosotros, como abogados penalistas, recibimos llamadas durante la ejecución de una orden judicial, o cuando alguien está siendo arrestado, no podemos detener nada de eso. No importa cuán ilegal podamos pensar que es, o lo que podamos expresar a los oficiales investigadores: una vez que la policía decida actuar, eso es lo que sucederá.

Los abogados cumplen el papel de asesores y destinatarios de la información para luego argumentar ante los tribunales que se vulneraron los derechos en su caso. Incluso para los abogados, tener razón no detiene nada. Puede resultar en un remedio más adelante, pero por el momento es lo que es.

Todo el sistema de justicia penal se configura de manera reactiva, no proactiva. Tratar de defender proactivamente sus derechos frente al uso de una aplicación no logrará nada porque no hay nadie a quien apelar en ese caso. La única excepción a las medidas proactivas es el siguiente tema:

A diferencia de las aplicaciones, los abogados penalistas pueden intentar difundir y desescalar.

Los abogados no solo pueden ofrecer un asesoramiento valioso y muy personalizado para la situación en cuestión, sino que también pueden actuar como mediadores eficaces entre el acusado/detenido y la policía. En esos casos, casi todas las partes actúan emocionalmente y tal vez fuera de lugar. La policía está preocupada por la seguridad y los detenidos están molestos por la injusticia percibida.

En muchas ocasiones, personalmente he criticado tanto a las personas como a la policía para que no intensifiquen las situaciones a niveles de los que todos se arrepentirán. Una aplicación no puede ser una voz tranquila al otro lado de la línea que pide ver el panorama common e intentar persuadir suavemente a todos para que aborden la situación de manera civilizada.

Sea proactivo en sus derechos legales al encontrar un abogado ahora, no mientras esté bajo arresto.

Una cosa buena que surge de la concept de la aplicación es el reconocimiento de que, en algún momento, es posible que necesite asistencia authorized. Sin embargo, mientras está bajo arresto o detención es un mal momento para decidir qué abogado desea que lo represente, ¿por qué no tomar el mismo nivel de medidas activas para encontrar un nombre de abogado para llamar ahora? Si tiene tiempo suficiente para descargar una aplicación, tiene tiempo suficiente para encontrar el nombre de un abogado para llamar si surge algo en el que podría necesitarlo.

En nuestra salud private, tomamos medidas activas para garantizar que siempre haya una atención adecuada cuando la necesitemos. Es por eso que todos buscamos buenos médicos de familia, incluso si no estamos enfermos.

Lo mismo puede decirse de los buenos abogados. No necesita contratar (es decir, pagar) a un abogado por adelantado para saber llamarlo cuando lo arresten o lo detengan; solo necesita su nombre para dárselo a la policía cuando le pregunten a qué abogado desea llamar. Conozca sus derechos, pero lo que es más importante, conozca a su abogado porque ese es el único derecho que se le otorgará cuando todo se derrumbe.