Proskauer va aún más duro después de que el ex ejecutivo de la firma con la queja enmendada


Las letras Versus VS luchan contra los fondos en un diseño de estilo cómic plano con medios tonos, relámpagos.  Vector

el explosivo demanda judicial entre la firma Biglaw Proskauer y su ex director de operaciones, Jonathan O’Brien, sigue llenándose de rencores alucinantes. Recordará, alegó la empresa en su queja inicial, presentada en diciembre, que el ahora ex director de operaciones descargó 34 gigabytes de datos internos en una unidad USB antes de anunciar que dejaba la empresa para trabajar para un competidor. O’Brien estaba listo para Únete a Paul Hastings, pero ese trato explotó cuando se presentó la demanda. (La empresa despidió a O’Brien el mismo día que presentó la demanda del Distrito Sur de Nueva York). La demanda también alegaba que O’Brien intentó eliminar correos electrónicos sujetos a una retención por litigio.

Por supuesto, porque este caso no es más que amargo, O’Brien respondió llamando a la dirección de la empresa “maquiavélica”. Le dijo al tribunal que solo descargó la información necesaria para hacer su trabajo mientras viajaba al extranjero a fin de año. Proskauer respondió llamando La explicación de O’Brien sobre su posesión de los documentos en cuestión es “ridícula” y “facialmente absurda”.

Ahora Proskauer ha presentado una queja enmendada, añadiendo mucho más colour a la disputa entre las dos partes. Como reportado por Bloomberg Regulation, la nueva denuncia acusa a O’Brien de un plan para reclutar a varios ejecutivos de Proskauer a Paul Hastings:

Jonathan O’Brien conspiró con “ejecutivos clave”, incluida la ex directora financiera de Proskauer, Leigh Anne Whyte, en un esfuerzo por traer consigo a altos funcionarios y private en un traslado a Paul Hastings, dijo Proskauer el lunes. Las nuevas acusaciones se produjeron en una demanda enmendada presentada en un tribunal federal de Manhattan.

La firma también acusó a O’Brien de compartir información de contratación con el “presidente de la firma de abogados competidora”, una referencia a Frank Lopez, presidente de Paul Hastings y ex alumno de Proskauer. Los dos bufetes de abogados se encuentran entre los más grandes de los EE. UU., y cada uno eclipsó más de $ 1.2 mil millones en ingresos brutos en 2022.

La firma alega que, como parte del plan de contratación, O’Brien violó sus deberes fiduciarios con la firma:

O’Brien, mientras aún estaba en Proskauer, habló repetidamente con López, el presidente de Paul Hastings, sobre cómo hacer que sus colegas se unieran, según la denuncia enmendada. Violó sus deberes fiduciarios con Proskauer en esas conversaciones, alega la demanda.

O’Brien compartió una “iniciativa de reclutamiento” interna con López, “quien luego usó esa información en detrimento de Proskauer”, dijo la firma.

Proskauer también señala en la denuncia enmendada que, después de que se presentó la primera denuncia, O’Brien eliminó las comunicaciones.

En un comunicado, Paul Hastings dijo que la firma “no solicitó ni recibió información confidencial o de propiedad exclusiva” y que “esta sigue siendo una disputa private de otra firma y no comentamos sobre asuntos de private de otras firmas”.

El abogado de O’Brien, Russell Beck, dijo en un comunicado que la denuncia enmendada fue “redactada con miras a utilizar los medios”.


Kathryn Rubino es editora sénior de Above the Regulation, presentadora de El podcast Jaboty coanfitrión de Pensando como un abogado. Los tipsters de AtL son los mejores, así que conéctate con ella. No dude en enviar un correo electrónico su con cualquier consejo, pregunta o comentario y síguela en Twitter @kathryn1 o mastodonte @Kathryn1@mastodon.social.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *