Prueba tardía de siniestro en Arkansas | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad


Como los efectos varían de un estado a otro, es importante saber qué puede suceder si hay una demora en proporcionar una prueba de pérdida o notificación a un transportista en un reclamo de seguro. Algunos estados son más indulgentes y siguen la regla de notificación y perjuicio.1 “La regla de notificación y perjuicio requiere que la compañía de seguros pueda hacer valer la notificación tardía como defensa contra el exceso solo si la notificación tardía ha causado un perjuicio actual a la aseguradora”.2 Algunos estados, por otro lado, son mucho más estrictos en el cumplimiento de los plazos de notificación o prueba de pérdida. ¿Qué puede pasar en Arkansas si una prueba de pérdida se retrasa?

En Arkansas, donde una póliza de seguro estipula que la notificación de una pérdida, reclamación o demanda es una condición previa a la recuperación, el asegurado debe cumplir estrictamente con el requisito de notificación o corre el riesgo de perder el derecho a recuperar.3 Cuando este sea el caso, el asegurador no necesita mostrar perjuicio por cualquier demora o falta de notificación.4

En Teutonia Ins. Co contra Johnsoncuando una póliza de seguro contra incendios estipula que el asegurado debe, dentro de los sesenta días posteriores al incendio, proporcionar una declaración jurada a la compañía de seguros, siempre que ningún juicio sea sostenible hasta después del cumplimiento whole por parte del asegurado y la falta de proporcionar tal prueba de pérdida dentro del tiempo estipulado operado como caducidad de la póliza.5

La corte de apelaciones sostuvo:

La prueba de la pérdida, concediendo que la misma fue suficiente, no se hizo dentro de los sesenta días. Esta morosidad constituye un impedimento para la acción, y un incumplimiento de las condiciones de la póliza. El incendio ocurrió el 31 de enero de 1900, y esta demanda se inició el día 19 de febrero de 1900. Los tribunales no pueden hacer contratos entre las partes, ni pueden determinar en todo momento lo que es materials y lo que no lo es. Estas cosas se dejan a las partes para determinar por sí mismos, como regla normal. Tampoco podemos ver la razón specific que las partes tienen en mente al hacer sus contratos. Interpretamos el significado de estos contratos, cuando la construcción se hace necesaria; pero cuando se hacen condiciones indiscutibles, estamos obligados por ellas como lo están las partes de tales contratos. Nos parece que hubo uno o más incumplimientos manifiestos de las condiciones de la póliza, y que estos incumplimientos por parte del asegurado impiden su recuperación.6

Es importante ser oportuno y consciente de cuándo Arkansas requiere un cumplimiento estricto y qué puede suceder si no se cumplen estrictamente los plazos de las pólizas.


1 Larry P. Schiffer, La Regla de Notificación-Prejuicio y las Políticas de Reclamos RealizadosFC&S, https://www.squirepattonboggs.com/~/media/information/insights/publications/2016/06/the-notice-prejudice-rule-and-claims-made-policies/the-noticeprejudice-rule-and-claimsmade- políticas.pdf

2 Identificación.

3 Fondo de Bomberos Ins. Co. v. Gestión de la atención., 2010 Ark. 110, ¶ 6, 361 SW3d 800, 803 (Ark. 2010).

4 Identificación.

5 Teutonia Ins. Co contra Johnson72 Ark. 484, 490, 82 SW 840, 842 (Ark. 1903).

6 Identificación.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *