Trump sorprende a la corte con mensajes de mierda sobre el caso Carroll durante el juicio


Donald Trump

(Foto de Drew Angerer/Getty Photographs)

Donald Trump se encuentra actualmente en juicio en Nueva York por hacer declaraciones difamatorias sobre E. Jean Carroll en su sitio net Fact Social. Entonces, naturalmente, comenzó el día repitiendo una versión de esas declaraciones en su sitio net Fact Social.

Primero él referido a un montón de evidencia que ya fue excluida por el juez Lewis Kaplan:

El caso de E. Jean Carroll, Sra. Bergdorf Goodman, es una estafa inventada. Su abogado es un operativo político, financiado por un gran donante político que dijeron que no existía, solo para que lo descubrieran mintiendo sobre eso. Solo mire su entrevista en CNN antes y después de la pausa comercial: como una persona diferente. Ella dijo que había un vestido, usando las viejas “cosas” de Monica Lewinsky, y luego no quiso producirlo. Se debe permitir que el vestido sea parte del caso. Esta es una historia fraudulenta y falsa: ¡Caza de brujas!

En primer lugar, Carol no fue “atrapado mintiendo” acerca de todo. Sus abogados revelaron que una organización sin fines de lucro pagaba algunos de sus gastos, y el mismo Trump renunció al tema hace mucho tiempo porque él no quiso revelar la fuente de su propia financiación de litigios. (Pista: es dinero político oscuro.)

En segundo lugar, el mismo Trump se negó durante tres años seguidos a someterse a una prueba de ADN, solo ofrecimiento para producir un frotis de mejilla después de que el descubrimiento se había cerrado.

Pero no había terminado de hablar. El expresidente, quien anteriormente insinuó que Carroll period demasiado fea para violarla porque “no period su tipo”, ahora tiene agregado que ella también period demasiado mayor para que él la agrediera:

¡Los atraparon mintiendo! El caso de Miss Bergdorf Goodman está financiado por un gran donante político que intentaron ocultar. ¿Alguien cree que llevaría a una mujer de entonces casi 60 años que no conocía, desde la puerta principal de una tienda por departamentos muy concurrida (¡siendo yo muy conocido, por decirlo suavemente!), a un pequeño vestidor, y…. su. ¿Ella no gritó? ¿No hay testigos? ¿Nadie vio esto? ¿Nunca hizo una denuncia policial? Si me vieron allí con una mujer-PRENSA GRANDE. ¡ESTAFA!

Movimiento audaz de un hombre que actualmente está tratando de excluir evidencia de video de él en mítines que critican la apariencia de mujeres que lo acusaron de agresión sexual.

El juez Kaplan ya lo había tenido Hasta aquí con el acusado antes de que comenzara el juicio.

“Lo que parece ser el caso es que su cliente básicamente se esfuerza, sin duda, por hablar con su público entre comillas, pero, lo que es más preocupante, el jurado en este caso sobre cosas de las que no tiene por qué hablar”, dijo. dichoacosando al abogado de Trump, Joseph Tacopina, esta mañana.

Tacopina prometió tratar de controlar a su cliente, y el tribunal advirtió que Trump “puede o no estar manipulando una nueva fuente de responsabilidad potencial”.

Pero tal vez debería haber tratado de transmitir el mensaje a la familia también, ya que el joven Eric todavía hablaba mal.

“Si estuviera en su lugar, estaría teniendo una conversación con su cliente”, juez Kaplan amonestado Tacopina cuando volvían las fiestas después del almuerzo. “Hay algunos estatutos relevantes de los Estados Unidos aquí y alguien de su lado debería estar pensando en ellos”.

¡Y es solo el primer día completo frente al jurado!

Juez reprende a Trump por publicación ‘totalmente inapropiada’ antes del testimonio de E Jean Carroll [Guardian]

Carroll contra Trump I [Docket via Court Listener]
Carroll contra Trump II [Docket via Court Listener]


Liz tinte vive en baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *