Un verdadero abogado de DUI es su mejor oportunidad de ganar un caso de conducción en estado de ebriedad

Un correo electrónico reciente inspiró este artículo. El escritor buscaba asesoramiento sobre DUI, pero expresó su interés en manejar el caso sin un abogado de DUI, o cualquier abogado, para el caso. Es cierto que mi primer pensamiento fue en la línea de Entonces, ¿para qué nos contactas?? Somos abogados de DUI; nos contratan para manejar casos. Me imaginé a alguien llamando a una empresa de calefacción y aire acondicionado y diciendo: “¿Cómo reemplazo mi calentador de agua sin tener que contratarlo?” Sin embargo, mientras pensaba en ello, me preocupé más que nada por el enorme riesgo al que se enfrentaba esta persona.

Este es el mensaje actual que quedó: “Recibí un OWI el viernes. El policía dijo que es mi primera ofensa. Lo más possible es que esté bien sin un abogado, pero me gustaría un consejo, por favor”. El gran problema aquí es que esta persona, y nadie que enfrente ningún tipo de DUI o cargos penales, es “bueno” sin un abogado. Incluso una clínica de asistencia authorized se negaría a enviarle un correo electrónico a alguien con consejos. De hecho, cuando una persona insiste en representarse a sí misma en un proceso penal, los tribunales casi siempre designarán a un abogado para que se siente al menos con ella como abogado de reserva.

Como veremos, hay mucho de verdad en el viejo dicho de que “un poco de conocimiento es algo peligroso”. Sin duda, el riesgo actual (especialmente en una primera ofensa de DUI) de manejar su propio caso NO es ser encerrado en la cárcel por un período prolongado de tiempo. Eso es casi seguro que no va a suceder. En cambio, la gran preocupación es que una persona pueda caer en una condena que podría evitarse, o perderse un resultado mucho más favorable que podría tener si el caso fuera manejado adecuadamente por un abogado de DUI.

Mi respuesta no pretendía ridiculizar al escritor que se puso en contacto con nosotros, sino forzar un pensamiento más profundo. Esto es lo que escribí:

No estoy tratando de vender nada, pero hagas lo que hagas, NO lo hagas solo. Si lo mejor que puede hacer es conseguir un abogado designado por la corte, eso es 10,000 veces mejor que tratar de manejar esto por su cuenta. Puedo “hacer” mis propios impuestos, pero mi CPA sabe un millón de cosas que yo no sé, así que cuando termina, obtengo deducciones y cancelaciones de depreciación que nunca supe que existían.

¿Conoce la diferencia entre sospecha razonable para una parada de tráfico y la causa possible necesaria para arrestar? ¿Qué pasa con las pruebas de sobriedad de campo “aprobadas”? ¿Está familiarizado con la ciencia de las pruebas químicas (aliento/sangre)?

¿Qué pasa con la admisibilidad de la prueba? ¿Sabes qué buscar cuando revisas cualquier video policial? ¿Se siente cómodo con el procedimiento penal en los tribunales? ¿Conoces la idiosincrasia del Juez que presidirá tu caso?

Si no, entonces consiga un abogado. Como señalé, si no puede pagar uno, solicite un abogado designado por el tribunal. Hay un viejo dicho sobre los abogados: “El abogado que se representa a sí mismo tiene un tonto por cliente”. Eso, por supuesto, presupone que la persona de la que se habla ES un abogado.

Si determine contratar a su propio abogado, entonces llame. Tienda de comparación.

jeff

Como regla basic, no me gusta la táctica de hacer preguntas que una persona no puede responder. A menudo parece nada más que una forma de asustar a alguien o hacerlo sentir ignorante. Sin embargo, mi objetivo en esa respuesta period señalar rápidamente que hay MUCHO que el escritor simplemente no podría saber sobre cómo manejar un caso de DUI. De hecho, incluso un abogado con licencia sin experiencia prison y/o DUI no está equipado para manejar adecuadamente un OWI (“Operar en estado de ebriedad”, el término authorized actual para el cargo de conducir ebrio en Michigan).

Aunque hay un Juez que supervisa todo, NO es su trabajo evaluar la evidencia y/o impugnarla. El Juez no es el abogado defensor, ni el fiscal. Es responsabilidad exclusiva del abogado defensor proteger los intereses del cliente. Si una persona se representa a sí misma, entonces, haciéndose el abogado, entonces asume esa obligación. Entre los derechos que tienen las personas está el derecho a equivocarse.

El fiscal, aunque éticamente obligado a hacer “justicia”, sigue siendo un fiscal. Él o ella no va a evaluar la evidencia para encontrar alguna manera de desestimar un caso.

Un buen abogado de DUI lo sacará completamente del cargo o evitará la mayor cantidad de sanciones legales y consecuencias negativas posibles. Eso se hace entendiendo TODO sobre manejo de casos de DUI. Esto significa TODO, desde la ley sobre paradas de tráfico y contacto con la policía, pruebas de sobriedad de campo, pruebas y análisis químicos formales (aliento o sangre), hasta todos los aspectos del derecho penal y el procedimiento authorized.

Sin duda, no es que la mayoría de los casos de DUI sean tan catastróficamente defectuosos que sean opciones fáciles para que un abogado defensor los desestime. Sin embargo, y esto es enorme, hay muchas pequeñas cosas que un abogado experimentado en DUI puede encontrar y usar para forzar un mejor resultado.

A veces, hay suficientes errores en un caso como para que se elimine. Otras veces, incluso cuando no hay suficiente para que se desestime un caso, se pueden encontrar cosas y usarlas para negociar un mejor acuerdo con la fiscalía. Como con todo, una persona negocia desde una posición de fuerza o no.

Si alguien que no sabe cómo evidencia de desafío (o, para el caso, qué evidencia puede ser impugnada) está sentado frente a un fiscal, ¿qué ventaja tienen? Esencialmente, si una persona es incapaz de presentar una peleat, entonces solo pueden tomar lo que ofrece el fiscal, en todo caso.

Incluso si la evidencia contra alguien es indiscutible, un abogado de DUI aún puede resistir e insistir en un juicio. Las pruebas son mucho trabajo. Hace muchos años, se inventaron acuerdos de culpabilidad para despejar más rápidamente el número de casos y evitar los juicios, incluso en casos que de otro modo eran “herméticos”.

Alguien que no sabe cómo llevar un caso es básicamente un blanco fácil, esperando ser aplastado en un procedimiento authorized más allá de su capacidad para participar de manera significativa.

¿Cómo alguien que no juzga casos en la corte (especialmente alguien que no es abogado) presentará la más mínima amenaza para un fiscal? Esa persona no tiene un conocimiento práctico de las reglas de evidencia. ¿Cómo va a oponerse a cualquier evidencia, la forma en que se presenta o cualquier pregunta hecha por la otra parte?

El punto es que cualquiera que trate de manejar un DUI por su cuenta no podrá aprovechar nada que pueda ayudarlo a negociar un mejor resultado. En el mejor de los casos, todo lo que pueden hacer es esperar que el fiscal sienta cierta simpatía. Y sin duda, esperar un “descanso” de simpatía NO es ningún tipo de estrategia de defensa.

Más allá de los procedimientos judiciales y las legalidades involucradas, es importante saber que, según la ley de Michigan, toda persona condenada por cualquier tipo de delito de tránsito relacionado con el alcohol DEBE someterse a una examen de alcohol obligatorio antes de ser sentenciado. La evaluación es una “prueba” escrita y cada respuesta tiene un valor en puntos. El número complete de puntos que obtiene una persona se suma y se compara con una clave de puntuación.

Esa clave básicamente “diagnostica” si él o ella tiene, NO tiene o está en riesgo de desarrollar un problema con el alcohol.

La evaluación es administrada por el departamento de libertad condicional como parte de un proceso más amplio llamado “PSI”, abreviatura de “investigación previa a la sentencia”. Como parte de la PSI, el oficial de libertad condicional entrevistará a la persona y reunirá información sobre el caso de DUI. Además, hará un análisis del pasado de la persona, incluidas las circunstancias de su vida (dónde y con quién nació, dónde y con quién se crió, nivel de educación, antecedentes laborales, y estado civil o de relación, entre otras cosas) junto con cualquier registro anterior.

Todo esto se utiliza luego para formular una recomendación por escrito que se envía al juez y le indica qué tipo de sentencia debe imponerse. La recomendación generalmente sugerirá cosas como la duración del período de prueba, los tipos de clases, el asesoramiento o el tratamiento que la persona debe completar y cualquier otra cosa que debe o NO debe hacer durante ese tiempo.

Dado que casi todos los jueces seguirán la recomendación de sentencia, si no al pie de la letra, más bien de cerca, obtener una recomendación más favorable es la clave absoluta para obtener un mejor resultado.

Una persona no debería simplemente meterse en esto, esperando lo mejor. Sin embargo, eso es exactamente lo que sucede cuando alguien maneja su propio DUI o contrata a un abogado que no tiene mucha experiencia en esta área de práctica. “Abogado de DUI” es un titulo que se gana.

Un lema clave de nuestra firma es que “Éxito en un caso de DUI se mide mejor por lo que NO le sucede a usted”. tomamos la de alguien dinero para hacer su situación mejor. Esto implica mucho más que simplemente “proteger sus derechos”. Por sí misma, esa es una de las frases más huecas, sin sentido y usadas en exceso en el advertising authorized. En la práctica, puede significar poco más que pagar una gran cantidad de dinero para que alguien con un título en derecho te haga compañía mientras te golpean en el sistema judicial como un pinball.

No se equivoque, el dinero es importante. Pase lo que pase, no puede obtener servicios legales de primera a precios de ganga. Nadie obtendrá lo que no pagó.

SIN EMBARGO, y esto es enorme, también es muy fácil dejarse atrapar por pagar mucho dinero por un abogado y solo obtener servicios promedio (como alguien que “protegerá sus derechos”). Pagar mucho no significa recibir mucho. Una persona necesita hacer algo comparación de compras antes de contratar a un abogado de DUI.

¿Puede una persona manejar su propio caso de DUI y conseguir a través de él?

Absolutamente.

¿Es possible que pierda oportunidades en el camino para obtener un resultado aún mejor?

De nuevo, absolutamente.

“Superar” un caso es muy diferente a obtener el mejor resultado posible.

En mi respuesta al correo electrónico, incluí la cita acquainted de que “el abogado que se representa a sí mismo tiene un tonto por cliente”. Tenga en cuenta que cada vez que un abogado (o policía, juez o fiscal) se mete en problemas, lo primero que hace es contratar su propio abogado. Puede ser que un abogado hábil que tenga que contratar a un abogado externo para que lo represente tenga preguntas más perspicaces de su abogado, pero cualquiera que tenga que ir a la corte necesita a alguien imparcial y objetivo para manejar su caso.

Por mucho que lo intente, una persona simplemente no puede ser objetiva sobre su propio asunto. Por eso los médicos buscan tratamiento de otros médicos, y por eso los abogados contratan a otros abogados.

Ciertamente espero que la persona que escribió ese correo electrónico siga mi consejo y obtenga algún tipo de abogado, incluso si tiene que conformarse con un abogado de oficio. Si no, estaría dispuesto a apostar que, cualquiera que sea el resultado de su caso, no será tan bueno como podría haber sido con un abogado.

Si enfrenta un cargo por conducir ebrio y está buscando un abogado de DUI, o simplemente se pregunta si debe contratar uno, sea un consumidor inteligente y lea. Preste atención a cómo los diferentes abogados se descomponen el proceso de DUIy cómo explican sus diversos enfoques.

este weblog es un gran lugar para comenzar. Se puede buscar por completo y se actualiza semanalmente. Hasta la fecha, he escrito y publicado más de 600 artículos en el Sección DUI. Hay más información útil que se puede encontrar aquí que en cualquier otro lugar, pero no confíe en mi palabra, compruébelo usted mismo.

Cuando haya leído lo suficiente, comience a revisar. Puedes aprender mucho hablando con una persona viva. Si su caso está pendiente en el área metropolitana de Detroit (es decir, en cualquier lugar de Wayne, Oakland, Macomb o los condados circundantes), asegúrese de llamar a nuestra oficina mientras explora sus opciones.

Todas nuestras consultas son gratuitas, confidenciales y se realizan por teléfono, justo cuando llama. mi equipo y yo son personas muy amables que estarán encantadas de responder a sus preguntas y explicar las cosas. Incluso estaremos encantados de comparar notas con cualquier cosa que le diga otro abogado.

Puede comunicarse con nosotros de lunes a viernes, de 8:30 a. m. a 5:00 p. m., al 248-986-9700 o al 596-465-1980