¿Alguien recuerda cuando las películas se trataban de entretenimiento en lugar de vender basura no relacionada?


películas de palomitas de maíz

(Imagen vía Getty)

En serio, ¿alguien recuerda eso? Porque yo no. Nací en 1985 e incluso en ese entonces había muchas marcas compartidas entre compañías cinematográficas y establecimientos de comida rápida, fabricantes de bebidas azucaradas y muchos proveedores de varios tipos de tonterías inútiles en esta gran nación.

Al menos El anuncio de Coca-Cola Mild de Indiana Jones de hace unos 30 años period en realidad un buen anuncio. Incluso tenía algo que ver con las películas en el sentido de que presentaba escenas reconocibles al instante y en que la Coca-Cola Mild es algo que una persona posiblemente podría consumir mientras ve una película. Pero las cosas se han salido de management últimamente.

Revelación completa antes de entrar en este ejemplo: no me gusta Chris Pratt. Supongo que soy uno de los enemigos de los que se queja santurronamente todo el maldito tiempo. “Si yo fuera de este mundo, me amarían así, pero tal como es, elegí salir de este mundo”, dijo Pratt en una entrevista reciente con Web page Six, citando las escrituras y pareciendo no darse cuenta de que acababa de pretender estar en un plano superior de divinidad que el resto de nosotros, los cerdos que vivimos en el barro aquí en la Tierra. Qué verdaderamente difícil debe ser ser una estrella de cine multimillonaria blanca y atractiva que comparte la misma fe como dos tercios de los estadounidenses. Que victima

Menos bueno Chris de Hollywood para tomar una cerveza con un aparte, “Guardians of the Galaxy Vol. 3 es una especie de película molesta por otra razón. Él según se informa, tenía una campaña promocional de socios valorada en 90 millones de dólares, que es más del doble del valor de las dos películas anteriores de la franquicia combinadas. Algunas de las muchas empresas que buscan un poco de ayuda de Rocket y Groot para promocionar sus diversos productos y servicios disponibles incluyen:

  • McDonald’s (por supuesto)
  • UberEats
  • King’s Hawaiian (la compañía de pan)
  • NASCAR
  • holafresco
  • molinos generales
  • Empresa (en realidaduna empresa de alquiler de coches, explícitamente porque el tema de la exploración en una película sobre un hombre del espacio que lucha contra monstruos extraterrestres encaja perfectamente con recoger un Toyota Corolla en el aeropuerto)
  • microsoft
  • cisco
  • Alipay y JD (grandes empresas chinas)
  • Samsung
  • Visa
  • kia
  • motorola
  • virgen más
  • A B C

Esta no es una lista comprensible.

Tenga en cuenta que se trata de campañas promocionales, lo que significa que ninguna de estas organizaciones sabía realmente si “Guardianes de la Galaxia Vol. 3” period bueno antes de que vincularan sus nombres a él. A pesar de Chris Pratt, supongo que es difícil imaginar que una película no termine al menos aceptable con James Gunn escribiendo y dirigiendo.

Aún así, parece desafiar algunos fundamentos económicos para que tantas corporaciones estén tan desesperadas por meterse en la cama con “Guardians of the Galaxy Vol. 3.” Sí, si hubiera terminado por derrumbarse en la taquilla (no lo hizo, recaudando $ 118 millones en su primer fin de semana en la taquilla nacional) habría sido bastante fácil para las empresas derribar todos los recortes de cartón de Chris Pratt, anotarlo como una pérdida y pretender que toda la campaña publicitaria nunca sucedió.

Pero una campaña preventiva de marca compartida de esta magnitud es como si la industria del cine y la industria del advertising tuvieran un bebé y lo llamaran “Demasiado grande para fracasar”. Cuando se invierten $90 millones en publicidad de marca compartida en el mundo para asegurar un fin de semana de estreno de $118 millones para una película, y eso se considera un éxito, bueno, gracias a Dios que el estudio no tuvo que depender solo de la calidad para recuperarse. su gran inversión para hacer la película en primer lugar.

En los años 90, sectores de nuestra cultura todavía se aferraban al concepto de “venderse” a los amos corporativos como algo malo. Todos éramos todavía capitalistas; No creo que en ese entonces envidiaríamos una querida franquicia cinematográfica como Indiana Jones ayudando a impulsar un poco de Weight loss program Coke aquí y allá. Sin embargo, cualquier forma de medio, cualquier forma de arte, corría el riesgo de adquirir un toque definitivo de falta de frescura al respecto, incluso en varios órdenes de magnitud por debajo de las sensibilidades salvaje y abiertamente comerciales de la mediocre franquicia promedio de Marvel precise.

No podemos volver atrás, por supuesto. Sin embargo, sería bueno que algunas compañías esperaran a ver cómo resultó una película antes de pegar sus imágenes en todas las superficies planas disponibles.


Jonathan Wolf es litigante civil y autor de Su JD libre de deudas (enlace de afiliado). Ha enseñado redacción authorized, escrito para una amplia variedad de publicaciones, y ha hecho que tanto su negocio como su placer sean alfabetizados financiera y científicamente. Cualquier opinión que exprese es probablemente oro puro, pero no obstante es exclusivamente suya y no debe atribuirse a ninguna organización a la que esté afiliado. Él no querría compartir el crédito de todos modos. Él puede ser contactado en jon_wolf@hotmail.com.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *