¿Es una prueba de pérdida tardía deadly para un reclamo en Wisconsin? | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad

¿Qué puede pasar si su prueba de pérdida llega tarde o se retrasa? ¿Se puede negar su reclamo debido a un tecnicismo como este? Diferentes estados tienen diferentes posturas sobre esto y en Wisconsin dos estatutos gobiernan esto. El Estatuto de Wisconsin §§ 631.81 y 632.26 rigen las disposiciones de notificación en las pólizas de seguro de Wisconsin y establecen los derechos y deberes del asegurado y la aseguradora.

El Estatuto de Wisconsin § 631.81 se titula “Aviso y prueba de pérdida”. La subsección (1) cube:

OPORTUNIDAD DEL AVISO. Siempre que el aviso o prueba de pérdida se proporcione tan pronto como sea razonablemente posible y dentro de un año después del momento en que lo exigió la póliza, el hecho de no proporcionar dicho aviso o prueba dentro del tiempo requerido por la póliza no invalida ni cut back un reclamo a menos que el el asegurador se ve perjudicado por ello y fue razonablemente posible cumplir con el plazo.

Si el aviso llega tan pronto como sea razonablemente posible y dentro de un año de la fecha límite de la póliza, el reclamo no se invalida a menos que la aseguradora haya sido perjudicada por la demora y haya sido razonablemente posible cumplir con el límite de tiempo.¹ El Estatuto de Wisconsin 632.26 impone al asegurado la carga de demostrar que no fue razonablemente posible dar aviso dentro del tiempo prescrito, y coloca “el riesgo de no persuasión. . . sobre la persona que alega que no hubo perjuicio”.² Este estatuto se aplica a todas las pólizas de seguro, incluidas las pólizas de reclamaciones y las pólizas de responsabilidad profesional.³

En Ehlers contra Colonial Penn Insurance coverage Firmhabía dudas sobre si la demora period razonablemente necesaria.⁴ El tribunal sostuvo que la aseguradora había renunciado a su defensa por perjuicio. El tribunal basó su decisión en la renuncia, en parte:

[T]que bajo los hechos y circunstancias del presente caso, particularmente el hecho de que el aviso de accidente enviado por la actora al asegurado el 7 de marzo fue devuelto por la aseguradora el 12 de marzo con una solicitud de información adicional y el hecho de que la demandada negó responsabilidad no más de siete días después de recibir la información adicional, la demandada negó la cobertura de pleno derecho dentro de ese tiempo en que la demandante podría haber presentado sus pruebas.⁵

Si bien es bueno tener en cuenta el efecto de los retrasos en la presentación de pruebas de pérdida con respecto a un reclamo de seguro, el curso de acción más seguro para los titulares de pólizas de Wisconsin es ser oportuno y no proporcionar una prueba de pérdida tardía.⁶

¹ Larson contra Heritage Mut., 132 Wis. 2nd 479, 392 NW2d 848 (Wis. Ct. App. 1986).

² Identificación.

³ Identificación.

⁴ Ehlers contra Colonial Penn Ins. Co., 81 Wis. 2nd 64, 75, 259 NW2d 718, 724 (Wisconsin 1977).

⁵ Ehlers, en 81 Sabiduría 2nd 64, 75, 259 NW2d 718, 724.

⁶ Identificación.