Fox Information obtiene su trasero pateado en la corte antes de que comience el juicio por difamación de Dominion

El juicio ni siquiera ha comenzado en la demanda por difamación de $ 1.6 mil millones de Dominion Voting Programs contra Fox Information, pero Fox ya está en un gran problema.

Ayer, cuando las partes se reunieron en el Tribunal Superior de Delaware para las audiencias previas al juicio antes de que comience la selección del jurado la próxima semana, se supo que Fox no había revelado que el presidente de Fox Corp, Rupert Murdoch, también ocupaba un cargo oficial en Fox Information. Esta distinción importa porque Fox Corp, la empresa matriz y la que tiene los bolsillos más grandes, se ha deslindado de responsabilidad por las declaraciones difamatorias hechas en Fox Information. De hecho, después de que el tribunal concedió un juicio sumario parcial a Dominion y encontró que las 20 declaraciones señaladas en la demanda son difamatorias, la responsabilidad subsidiaria de Fox Corp es uno de los únicos temas que quedan para el jurado.

“Tienes un problema de credibilidad”, juez eric Davis le dijo a los abogados de Fox en la audiencia de ayer, según CNNY agregó: “Necesito sentirme cómodo de que cuando representas algo conmigo, es la verdad, y eso no period cierto”.

Por su parte, la compañía se defendió diciendo que “Rupert Murdoch ha sido incluido como presidente ejecutivo de Fox Information en nuestras presentaciones ante la SEC desde 2019 y el propio abogado de Dominion hizo referencia a esta presentación durante su declaración”. Lo cual… no es lo mismo que haber revelado la información en el descubrimiento.

Y las cosas no mejoraron para Fox hoy cuando los abogados de Dominion argumentaron que Fox los había engañado deliberadamente y que habrían llevado a cabo un descubrimiento mucho más extenso si la verdad hubiera estado clara desde el principio.

“Hemos estado litigando sobre la base de esta premisa falsa de que Rupert Murdoch no period un oficial de Fox Information”, dijo el abogado Justin Nelson a la corte, según el tribunal. New York Instances.

Entonces Dominion, que afirma ser aún al recibir documentos de los abogados de Fox, reprodujo una cinta de Rudy Giuliani diciéndole a Maria Bartiromo “No puedo probar eso todavía” en respuesta a una pregunta sobre la afirmación falsa de que la representante Nancy Pelosi estaba conectada con Dominion. La grabación sólo salió a la luz cuando reveló de la ex productora de Bartiromo Abby Grossberg en su traje de discriminación contra Fox.

“Seguimos aprendiendo sobre información más relevante de otras personas además de Fox”, dijo a la corte Davida Brook, otra abogada de Dominion. “Y para ser honesto, realmente no sabemos qué hacer al respecto, pero esa es la situación en la que nos encontramos”.

“Me preocupa mucho… que haya habido tergiversaciones ante el tribunal. Esto es muy serio”, el juez Davis dichoordenando a Fox que protect “todas y cada una de las comunicaciones” relacionadas con el asunto de Murdoch y que ponga testigos adicionales a disposición de Dominion de inmediato.

“Fox hará todo lo posible para que la persona esté disponible, y tendrá un costo para Fox”, dijo el juez Davis desde el tribunal, y agregó que probablemente nombrará a un maestro especial para investigar las múltiples fallas de descubrimiento de Fox.

Y para colmo, el tribunal también dictaminó que Fox no puede defenderse ante el jurado argumentando que las transmisiones difamatorias eran de interés periodístico. Del mismo modo, se le prohibirá detener transmisiones no difamatorias en su defensa porque “no puede absolverse de la difamación poniendo a otra persona en un momento diferente”.

¿Por qué este caso no se resolvió ya?

El juez dictamina que Dominion no puede mencionar el 6 de enero en el juicio por difamación de Fox Information, regaña a los abogados de Fox por el papel de Rupert Murdoch [CNN]
Es possible que el juez de Dominion designe a un maestro especial para investigar si Fox retuvo pruebas [CNN]
Juez impone sanción a Fox por ocultar pruebas en caso de difamación [NYT]

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.