Mike Lindell pierde disputa de arbitraje, $ 5 millones, mente


US-POLÍTICA-ELECCIONES

(Foto de JIM WATSON/AFP vía Getty Photographs)

Ayer fue duro para Mike Lindell, quien fue ordenado por un panel de arbitraje para pagar $ 5 millones de dólares a un desarrollador de software program que participó en un concurso para refutar las afirmaciones de fraude electoral del fabricante de almohadas.

Lindell, quien una vez prometió financiar una “acción colectiva contra todas las máquinas”, ha sido uno de los principales financiadores de los litigios que cuestionan las elecciones de 2020, impulsando teorías de conspiración sobre la piratería informática china e insistiendo en que afectó a todas las máquinas de votación del país. En 2021, afirmó haber recopilado evidencia de tráfico de Web que probaría sus acusaciones, y ofreció $ 5 millones a cualquiera que pudiera refutarlo en un “Desafío de prueba de que Mike se equivocó”.

La competencia se llevó a cabo en agosto de 2021 en un “simposio cibernético” puesta en escena por Lindell en Sioux Falls, Dakota del Sur. Invitó a miembros de la prensa y expertos en tecnología a ver su supuesta evidencia de fraude electoral, y prometió revelar datos de captura de paquetes que mostraban a China pirateando máquinas de votación en tiempo actual “como una película”. El CEO de MyPillow nunca afirmó entender la tecnología por sí mismo, pero pasó semanas gritando “¡PCAPS!” una y otra vez y desafiar a alguien a demostrar que está equivocado.

“El simposio period para atraer a una gran audiencia y tener a todos los medios allí y luego ellos, los chicos cibernéticos, diciendo que sí, estos datos son de las elecciones de 2020 y es mejor que miren cómo se entrometieron en nuestras máquinas, nuestras computadoras, y eso fue todo el propósito”, testificó Lindell en una declaración reportada por CNN, y agregó que, “Pensé, bueno, ¿y si presento un desafío de $ 5 millones, entonces sería noticia, lo cual sucedió? Entonces, entonces llamaste la atención”.

Y de hecho llamó la atención, aunque quizás no de la manera que pretendía Lindell. Su principal experto, un alumno de Kraken llamado Joshua Merritt, que period bastante menos de lo facturado cuando fue presentado por Sidney Powell como una fuente secreta con el nombre en código “Spider”, fue condenado al ostracismo como un Judas por señalar que los datos ofrecidos no eran los prometidos. Al last, la supuesta evidencia de Lindell no indujo a la Corte Suprema a restituir a Donald Trump como presidente “9-0”.

Pero consiguió interesados ​​en el concurso, incluido el desarrollador de software program Robert Zeidman, cuyo intento de reclamar el premio fue rechazado por el panel de jueces. El panel incluyó a dos de los chicos cibernéticos de Lindell y Kurt Olsen, un abogado MAGA quien puso su nombre en varios desafíos posteriores a las elecciones, trató de persuadir al Departamento de Justicia para que firmara esos documentos insanos, y recientemente consiguió sancionada junto con Alan Dershowitz por presentar un desafío electoral frívolo en nombre de Kari Lake.

Zeidman solicitó el arbitraje, alegando que el conjunto de datos que le dieron no contenía ninguna captura de paquetes y, por lo tanto, no se podía decir que contenía datos sobre las elecciones de noviembre de 2020.

Todo el ejercicio parece haber estado maldito desde su inicio:

El Dr. Frank no period miembro del Equipo Rojo, pero como se mencionó anteriormente, period un experto cibernético en el que confiaba el Sr. Lindell y se desempeñó como juez del Concurso. Explicó cómo se preparaban los datos en basic para los participantes del Concurso. Primero, dijo, había demasiados datos para proporcionarlos todos a los participantes. Entonces, se les dio una “rebanada” de los datos. En segundo lugar, testificó que creía que debían asegurarse de evitar proporcionar información privada confidencial, que podría incluir contraseñas e inicios de sesión. Eso podría ser ilegal. En tercer lugar, dijo que pusieron un “cifrado easy” para al menos un archivo para “separar a los hombres de los niños”. Es decir, hacer que los participantes demuestren sus habilidades de “detective”. Los participantes tendrían que encontrar el cifrado y descifrar los datos, demostrando así su habilidad. En cuarto lugar, algunos datos se presentaron en forma encriptada que aparentemente solo podían abrirse usando cExtractor, una herramienta de software program diseñada para ese propósito. Se proporcionó a los participantes un extracto de video de alguien que usa cExtractor, sin explicación.

Lindell estuvo representada en el arbitraje por Andrew Parker, sancionado por el litigio de Kari Lake, compañero de Olsen. Después de que Dominion Voting Programs demandó a Lindell en DC, Parker presentó una demanda contra la empresa en nombre de Lindell. en Minnesota alegando que el reclamo de DC period parte de la acción de RICO para sofocar la libertad de expresión de su cliente. Eso fue… tan bien como cabría esperar. Y este arbitraje demostró ser igualmente exitoso.

Según el árbitro decisión y premio, Olsen “escribió las reglas del Concurso con aportes de expertos cibernéticos” y fue “incluida en el panel del Concurso para brindar una perspectiva authorized”. Esas reglas requerían que el ganador del concurso probara que los datos proporcionados a los concursantes “NO reflejan inequívocamente la información relacionada con las elecciones de noviembre de 2020” y “no reflejan los datos de las elecciones de noviembre de 2020”.

Zeidman decodificó con éxito los as soon as conjuntos de datos proporcionados. Algunos contenían listas de direcciones IP en China, algunos contenían hojas de cálculo que parecían haber sido manipuladas y algunos contenían galimatías. Ninguno contenía las capturas de paquetes prometidas que efectivamente marcarían el tiempo como relacionados con las elecciones de 2020, por lo que los árbitros le otorgaron los $ 5 millones.

Pero, al igual que las elecciones de 2020, el “Concurso Demuestra que Mike se equivocó” nunca terminará.

“¡Tomaron una decisión terriblemente equivocada!” Lindell prometió a la El Correo de Washington. “¡Esto irá a la corte!”

Nuevo traje RICO cayendo en 3…2…

Se le dijo a la firma de Mike Lindell que pague $ 5 millones en el desafío de fraude electoral ‘Show Mike Unsuitable’ [WaPo]


Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.



Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *