Harlan Crow resolve jugar duro por el récord de regalos a Clarence Thomas

(Foto de Aude Guerrucci-Pool/Getty Photographs)

La lista de obsequios extraordinarios que el megadonador republicano Harlan Crow le dio al juez de la Corte Suprema Clarence Thomas en el transcurso de su mandato en la Corte parece crecer y crecer.

Resumen rápido: ProPublica publicó inicialmente un artículo detallando las dos décadas del juez Thomas recibir viajes y otros regalos de Crow. Unos días después, obtuvimos más detalles de el enredo financiero entre los dos hombres como se reveló, Crow le compró a Thomas tres propiedades, incluida una en la que vive la madre de Thomas, y la mejoró, todo sin que la madre de Thomas pagara el alquiler. Más otro informe descubrió que Crow pagó para que el sobrino nieto de Thomas, Mark Martin, a quien Thomas y su esposa estaban criando “como un hijo”, asistiera a una escuela de élite (bueno, en realidad dos: la Academia Hidden Lake y la Academia Randolph-Macon).

Con todas las gotas y gotas de información que la prensa ha descubierto y publicado gradualmente durante el último mes, es posible que no le sorprenda saber que a algunas personas realmente les gustaría saber el alcance whole de la generosidad de Crow hacia Thomas. Como, por ejemplo, el presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden. Wyden solicitó una contabilidad de los obsequios de Crow a Thomas, argumentando que los obsequios eran lo suficientemente sustanciales como para que deberían haberse informado en las declaraciones anuales de impuestos sobre donaciones de Crow al IRS. Pero como reportado por Politico, Crow no está dispuesto a presentar esos documentos.

Según Ryan Carey, portavoz de Wyden (D-Ore.), el jefe de impuestos del Senado recibió una “carta obstructiva” de un abogado de Crow el lunes por la noche negándose a responder una serie de preguntas sobre los arreglos financieros del multimillonario con Thomas que Wyden le planteó a Crow en una carta del 24 de abril.

Se espera que el Comité de Finanzas responda en breve. Wyden dijo anteriormente que “exploraría el uso de otras herramientas a disposición del comité” en caso de que Crow no cooperara con la solicitud.

El Comité de Finanzas puede considerar su poder de citación o las reglas del código tributario que pueden permitir que el Comité obtenga las declaraciones de impuestos de Crow del Departamento del Tesoro. Pero los miembros republicanos del comité no están de acuerdo, y el senador Mike Crapo cube que se opondrá a esos esfuerzos porque “socavarían la independencia de la Corte Suprema y sus jueces individuales”.

Otros republicanos también han salido en defensa de la posición de Crow:

El senador Mike Lee (R-Utah) y otros 13 senadores republicanos también le escribieron a Wyden el lunes para expresar su preocupación por la solicitud de Wyden a Crow. Los legisladores republicanos afirmaron que las demandas equivalían a la intimidación de un ciudadano privado que tenía el objetivo ultimate de desacreditar a Thomas.

“Rechazamos esta ‘disaster de ética’ fabricada en la Corte Suprema como una estratagema para promover los esfuerzos de los demócratas por socavar la confianza pública y cambiar la composición de la Corte”, escribieron los republicanos.

Pero no importa cuánto le gustaría al Partido Republicano desear que desaparezca la creciente disaster de ética de la Corte Suprema, seguro que se siente como una historia con poder de permanencia.

Kathryn Rubino es editora sénior de Above the Regulation, presentadora de El podcast Jaboty coanfitrión de Pensando como un abogado. Los tipsters de AtL son los mejores, así que conéctate con ella. No dude en enviar un correo electrónico su con cualquier consejo, pregunta o comentario y síguela en