Los asesinatos desapercibidos | Justicia sencilla


Desde el pico de asesinatos posterior a la pandemia en 2020-21, los asesinatos son abajo el año pasado y este año. ¿Sabías eso, o sentiste que los asesinatos están fuera de management? Al viejo adagio, “si sangra, lidera”, no le importa la impresión que le dé al público en cuanto a la frecuencia de los asesinatos, sino lo que al público le importa ver lo suficiente como para cambiar el dial a su crimson. Y los asesinatos captan la atención, incluso si el reportaje crea la impresión de que el crimen es mucho peor de lo que es.

Pero ese mismo viejo adagio debe modificarse, porque en estos días, el sangrado no es lo suficientemente bueno para liderar. No todos los asesinatos se consiguen el mismo trato en los medios.

El asesinato de Aréanah Preston en Chicago es un ejemplo de esta tendencia mediática. Al llegar a casa de su turno como oficial de policía temprano en la mañana del 6 de mayo, Preston, de 24 años, fue asaltada por un grupo de hombres que supuestamente habían pasado la noche cometiendo una serie de robos a mano armada. Joseph Brooks, el joven de 18 años que confesó haberle disparado a Preston, había sido arrestado nueve veces desde 2019 por robo a mano armada y robo de vehículos, entre otras cosas. Los tres sospechosos restantes también tienen múltiples arrestos previos por una serie de cargos graves, desde robo a mano armada y robo de auto hasta posesión de un vehículo robado y delitos con armas.

Preston estaba a días de graduarse con su maestría. Ella period una mujer negra. ¿Por qué su asesinato no llegó a la primera plana? No fue completamente ignorado, pero nadie marchó exigiendo “sin justicia, sin paz” para Preston. ¿Es porque Aréanah Preston también period policía de Chicago? ¿Es porque los asesinos de Aréanah Preston no eran supremacistas blancos, sino tipos malos ordinarios?

¿Por qué el asesinato de Aréanah Preston no fue una gran noticia? Lo habría hecho en otro momento, así que ¿por qué no ahora?

En Purpose, Billy Binion argumenta que asesinatos como el de Preston ya no son lo suficientemente “especiales” para merecer un tratamiento de primera plana.

El punto no es que la historia de Preston sea especial. El punto es que no es especial. Es un lugar común, y ese es el problema. Pero es mucho menos possible que los Preston del mundo atraigan la atención nacional, inspiren ciclos de noticias y estimulen el debate. En cierto sentido, subconscientemente aceptamos que cosas como esta le sucedan a personas como ella en lugares como ese.

¿El asesinato de Aréanah Preston no logró captar la atención pública nacional porque se ha convertido en un lugar común, o hay otra influencia que minimiza este asesinato a favor de otras tragedias?

Hay muchas historias de este tipo. Aquí hay otro: A fines de marzo, Philip Meyers supuestamente se acercó John Sarquiz por detrás, lo golpeó y luego lo pateó varias veces en la cabeza, matándolo. Meyers, que tenía 17 arrestos previos y una condena por homicidio en 1999, tomó dinero en efectivo de Sarquiz y arrojó la billetera sobre su cuerpo moribundo.

Un asesinato horrible y, sin embargo, uno del que pocos, si es que alguno, escuchó. ¿Por qué?

Sin embargo, es fácil restar prioridad a aquellos como Preston y Sarquiz cuando la justicia penal es un debate de guerra cultural, a diferencia de uno basado en la política, donde, idealmente, el sistema apunta al pequeño grupo de delincuentes prolíficos. responsable para la mayoría de los delitos violentos. Priorizar este tipo de infracciones claras, que demasiado a menudo quedan sin resolver, es parte de la solución.

Pero escuchamos sobre el asesinato de Jordan Neely en un metro de Nueva York. ¿Qué hizo que la vida de Neely fuera mucho más interesante para los medios y el público que la de Preston o la de Sarquiz?

Para decirlo más claramente: la opción no es entre “apoyar a los azules” pase lo que pase o “abolir la policía”, aunque esas son a menudo las soluciones retratadas en las noticias por cable y Twitter. Las voces detrás de ellos son interesantes y es comprensible por qué llaman la atención. Pero esas opciones no reflejan la realidad de la seguridad pública. política debate.

¿Se ha vuelto el asesinato demasiado común para ser digno de mención a menos que encaje sin una narrativa de guerra cultural que sirva para crear una impresión que los medios quieren transmitir? Los asesinatos en masa tienden a ser útiles para promover la reforma de las armas o para demostrar los males de la supremacía blanca, excepto cuando el asesino no usó un “rifle de asalto” o no period un hombre blanco. Los asesinatos de personas negras importan cuando su asesino es un hombre blanco, pero no si su asesino es un hombre negro con una docena de antecedentes. Los asesinatos dan lugar a que millones de personas marchen por las calles, algunos de los cuales queman y saquean cuando están muy enojados o creen que pueden salirse con la suya, cuando el asesino es un policía. Y realmente no importa si el policía fue un asesino racista o simplemente un policía haciendo su trabajo.

El trágico asesinato de Jordan Neely en la ciudad de Nueva York dio lugar a un ciclo de noticias de una semana y ofreció a los expertos de izquierda y derecha la oportunidad de confirmar todos sus antecedentes ideológicos. No todos los días un hombre sin hogar, cuya vida importaba, muere asfixiado en un tren subterráneo. Mientras tanto, las muertes de Preston y Sarquiz no fueron sorprendentes. Sus asesinatos fueron a la vez espantosos y mundanos, razón de más para no mirar hacia otro lado.

El trágico asesinato de Jordan Neely fue digno de atención pública. Pero también lo fueron los trágicos asesinatos de Preston y Sarquiz. No eran tan mundanos, tan comunes, como para no llegar a la cima del ciclo de noticias. Ya no conduce simplemente porque sangra. Para llegar a la portada, tiene que ser un asesinato en apoyo de una narrativa, de modo que sea la narrativa la que distinga un asesinato de otro asesinato, la que eleve la muerte de un ser humano por encima de la muerte de otro, entonces, ¿qué aprender no es simplemente que ocurrió un asesinato, sino un asesinato que debe ser explotado por la causa.

No es que los asesinatos sean demasiado comunes para merecer nuestra atención. De hecho, la tasa de asesinatos se disparó y está cayendo, por lo que los asesinatos se están volviendo menos comunes y los que ocurren son relativamente más significativos, al menos como asesinatos, si no como prueba demostrativa de una narrativa que promueve la causa.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *