Qué atractivo resumen semanal: por encima de la ley

(Imagen vía Getty)

ed. Nota: Un resumen semanal de algunos artículos de Howard Bashman’s Qué atractivo weblog, el primer weblog de la Internet dedicado a los litigios de apelación. Vea estas historias y más en Qué atractivo.

“Los republicanos de Alabama presentan un mapa del Congreso con un distrito de mayoría negra, a pesar de que la Corte Suprema ordenó dos; La Legislatura liderada por el Partido Republicano del estado ha propuesto un nuevo mapa que aún dejaría a Alabama con un solo distrito de mayoría negra”: Char Adams de NBC Information ha Este reporte.

“SEC apuesta sobre si los préstamos sindicados son valores, en una apelación vigilada de cerca”: “On the Case” de Alison Frankel de Reuters tiene esta publicación.

“La Corte Suprema tiene un peso ligero intelectual claro”: Mark Joseph Stern ha este ensayo de jurisprudencia en línea en Slate.

“Harlan Crow sigue siendo el principal donante republicano a pesar de la controversia de la Corte Suprema; Crow y su esposa donaron la cantidad máxima a DeSantis; Su influencia política continúa en medio del escándalo de la Corte Suprema”: Shelly Hagan y Laura Davison de Bloomberg Information han Este reporte.

“Los Premios SCOTUS 2023”: Jesse Wegman y David Firestone han este ensayo en línea en The New York Occasions.

“La Corte Suprema de California rechaza la decisión de SCOTUS, mantiene viva la ley laboral estatal”: Bob Egelko de The San Francisco Chronicle ha Este reporte en un fallo de 7 a 0 que el Corte Suprema de California emitido hoy. Justicia Goodwin H. Liu escribió la opinión de la corte.