Revelación de la investigación del incendio de Marshall: ¡los hallazgos tal como los explicó Dan Whalen! | Weblog de Ley de Cobertura de Seguro de Propiedad

[ad_1]

¿Alguna vez has tenido la sensación de que donde estás o sobre lo que estás leyendo es algún lugar en el que has estado? Mientras lee el Resumen y revisión de la investigación de Marshall Hearthseguí pensando en dónde estaba mientras observaba y aprendía de dan ballen y su equipo en Marshall Hearth City Corridor, que señalé en ¿Cuáles fueron las causas del incendio de Marshall? La conclusión es que la teoría de pérdida del equipo de Dan es muy related a los resultados de la investigación prison. Las víctimas aseguradas y no aseguradas del Incendio Marshall tienen reclamos válidos contra Xcel Vitality.

Aquí hay un breve resumen parcial de este resultado significativo de la investigación de pérdidas por incendio:

El 30 de diciembre de 2021, Marshall Hearth se inició cerca de la intersección de Colorado State Freeway 93 y Eldorado Springs Drive. Los vientos extremos de la ladera y la abundancia de flamable impulsaron el incendio forestal a través de Louisville, Superior, Marshall y el condado no incorporado de Boulder. Probablemente el evento más destructivo en la historia del condado de Boulder, Marshall Hearth destruyó o dañó más de 1,000 viviendas y docenas de estructuras comerciales, quemó más de 6,000 acres y afectó profundamente las vidas de miles de residentes del condado de Boulder. Trágicamente, el incendio también causó la muerte de Edna Nadine Turnbull, de 91 años, Robert Sharpe, de 69 años, y una cantidad significativa de mascotas. El Marshall Hearth fue diferente a cualquier otro incendio forestal en la historia de Colorado en términos del impacto en las áreas urbanas y la devastación causada.

El Marshall Hearth, como se le conoce comúnmente, comprende dos incendios. El primero se originó en una propiedad residencial en 5325 Eldorado Springs Drive (el ‘Incendio de Eldorado Springs’). El segundo incendio se originó justo al sur de Marshall Mesa Trailhead, que se encuentra al sureste de la intersección de la autopista 93 y Eldorado Springs Drive (el ‘Incendio de Trailhead’). Los patrones de quema, las imágenes de video y las imágenes satelitales muestran que estos dos incendios finalmente se fusionaron, aunque los investigadores no determinaron el momento o el lugar precisos en que ocurrió. Sin embargo, las preguntas relacionadas con la fusión de los dos incendios no son relevantes aquí, ya que este análisis de causa y origen se enfoca solo en la forma en que comenzaron los incendios y si se pueden presentar cargos penales.

Como resultado, el Sr. Approach y los investigadores concluyeron que period más possible que las partículas calientes descargadas durante el evento de viento extremo del 30 de diciembre encendieran el Trailhead Hearth. El Sr. Approach concluyó de la siguiente manera:

El incendio en el área del comienzo del sendero Marshall Mesa fue provocado por partículas de aluminio caliente producidas cuando la fase este del circuito 1161 de Xcel Vitality se soltó de su aislante y el cable de amarre de la fase este hizo contacto con la fase central. La evidencia examinada reveló que la fase este se había desprendido de su aislador y que había un arco eléctrico en el conductor de la fase central y en el amarre que había sujetado la fase este a su aislador. El arco en el amarre de la fase este y en el conductor de la fase central es evidencia concluyente de que los dos conductores entraron en contacto entre sí y produjeron partículas calientes.

En el transcurso de casi un año, los investigadores trabajaron con representantes de Xcel Vitality para obtener datos del sistema de transmisión eléctrica que incluían la línea eléctrica desconectada y otras pruebas documentales. El análisis de esos datos tendió a confirmar las conclusiones de los investigadores de que las líneas eléctricas fueron la causa más possible del Incendio Trailhead. Específicamente, los datos mostraron que el circuito con la línea desconectada se abrió y cerró varias veces el 30 de diciembre de 2021. Los circuitos se abren y cierran de esta manera cuando hay una falla. Aunque ninguno de los eventos registrados en los datos de Xcel Vitality ocurrió precisamente en el momento estimado de encendido, la apertura y el cierre indican que el sistema sufrió fallas o interrupciones el 30 de diciembre de 2021. Además, la información del sistema de Xcel Vitality mostró que la configuración del El protector del circuito no period muy smart, lo que significa que es posible que no se haya registrado el evento que causó la supuesta descarga de partículas calientes. Xcel Vitality solicitó y recibió la oportunidad de reunirse con investigadores y brindar información. Sin embargo, Xcel Vitality no presentó ningún dato u otra evidencia que hiciera que los investigadores cambiaran sus conclusiones.

Merlin Legislation Group se enorgullece de ser abogado adjunto native con Dan Whalen, que representa a las víctimas aseguradas y no aseguradas de este incendio. No solemos aceptar participar en reclamos de terceros, a menos que tengamos una fuerte opinión sobre un problema y podamos trabajar en equipo con otros expertos legales. La recuperación de $1.1 mil millones el año pasado en el litigio por el colapso de Champlain Towers es un ejemplo de nuestro trabajo junto con otros abogados como equipo para ayudar con éxito a las víctimas de una tragedia que no causaron.

Recomiendo encarecidamente a todas las víctimas aseguradas y no aseguradas del incendio de Marshall que busquen asesoramiento authorized. Los ajustadores públicos que representan a las víctimas aseguradas de Marshall deben informar a sus clientes sobre los valiosos derechos que tienen para que también puedan buscar representación.

Pensamiento del día

¡Es un déjà vu de nuevo!

—Yogui Berra

[ad_2]

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *