‘Tráfico de abortos’: Sacar a una menor fuera del estado para un aborto ahora es un delito en Idaho:

Mackenzie Davidson creció en un hogar mormón y admite tímidamente que sabía poco sobre el embarazo.

“Esto es vergonzoso”, dijo, sentada afuera de un café en una calle atestada de estudiantes en esta ciudad universitaria. “Pero no supe que tenías que tener relaciones sexuales para tener hijos hasta que tuve 13 o 14 años”.

Es escritora del periódico estudiantil de la Universidad de Idaho, The Argonaut, y recientemente se le pidió que informara sobre una nueva ley. Ahora es un delito ayudar a una adolescente menor de 18 años a salir del estado para someterse a un aborto u obtener píldoras abortivas con medicamentos sin el consentimiento de los padres, incluso cuando la niña ha sido agredida sexualmente o violada por un acquainted o uno de sus padres. El gobernador Brad Little, un republicano, al firmar el proyecto de ley, escribió que la ley no “limita a una mujer adulta de obtener un aborto en otro estado”.

Davidson, de 19 años, se acercó para entrevistar a la representante estatal Barbara Ehardt, copatrocinadora republicana del proyecto de ley, quien la promocionó Actitud “cristiana” durante su campaña.

“Ella seguía diciendo que se trataba de los derechos de los padres”, dijo Davidson. Pero “lo que realmente me llamó la atención fue el hecho de que lo llamaban ‘tráfico de abortos’”.

La ley crea un delito de “tráfico de abortos” y tipifica como delito el “reclutamiento, acogida o transporte” de menores sin el consentimiento de los padres. En un discurso ante la Legislatura de Idaho que votó el proyecto de ley, Ehardt dijo: “Solo buscamos proteger a nuestros niños”.

La “prohibición de viajes para adolescentes” de Idaho, como se la conoce aquí, entró en vigencia el 5 de mayo, casi 11 meses después de que la Corte Suprema de los EE. UU. eliminara el derecho constitucional federal al aborto. Cualquier adulto, incluida una tía, un abuelo o un hermano, condenado por violar el estatuto penal, enfrenta hasta cinco años de prisión. Bajo una ley estatal separada, los miembros de la familia de la menor embarazada y la pareja sexual involucrada pueden demandar a cualquier proveedor de atención médica que ayudó a interrumpir el embarazo por daños financieros.

“Si tiene éxito, se le garantiza un mínimo de $20,000, y eso es por reclamo por pariente”, dijo Kelly O’Neill, abogada litigante de Idaho para Authorized Voice, una organización progresista sin fines de lucro.

“Idaho tiene muchas familias grandes”, agregó.

Según la nueva ley, incluso cuando un padre da su consentimiento, la persona que acompaña al menor deberá proporcionar una “defensa afirmativa” que demuestre que estaba actuando con el permiso de uno de los padres del adolescente.

“Todavía podría ser acusado, arrestado, tal vez incluso tener que llegar a un juicio con jurado y probar en un tribunal que su hermana le dio permiso”, dijo O’Neill.

Los expertos legales dicen que la prohibición de viajar de Idaho, basada en un proyecto de ley modelo redactado por Nationwide Proper to Life, uno de los grupos antiaborto más grandes del país, está diseñada para eludir las protecciones constitucionales implícitas para los viajes interestatales. La ley se enfoca en la asistencia para viajes dentro y hasta la frontera del estado, criminalizando efectivamente la atención médica obtenida legalmente en los estados vecinos.

“Esta es una de las próximas fronteras de los litigios por aborto”, dijo David S. Cohen, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Drexel. “Claramente están impulsando este tipo de ley con otros estados”.

En respuesta a posibles amenazas legales, el 27 de abril, el gobernador de Washington, Jay Inslee, demócrata, firmó una serie de billetes prohibir que las fuerzas del orden público cooperen con las investigaciones de aborto de otros estados. Esas leyes protegen a los proveedores médicos de demandas y protegen sus licencias médicas para que no sean revocadas.

Pero en comunidades como Spokane, Washington, a solo 20 millas de la frontera de Idaho, hay una sensación de inquietud.

“Tenemos private que vive en Idaho y viaja diariamente”, dijo Karl Eastlund, director ejecutivo de Deliberate Parenthood of Better Washington and North Idaho. “Es una gran región económica, cuando piensas en las comunidades fronterizas aquí”.

Cuando se le preguntó si le preocupaba que los miembros del private médico que viven en Idaho pudieran ser acusados ​​penalmente por la atención del aborto que brindan todos los días, dijo: “Les hemos dicho a nuestros proveedores que nos haremos cargo de todos sus honorarios legales y les proporcionaremos abogados para ayudarte a resolver cualquier cosa que suceda.

Añadió: “Es algo en lo que pensamos mucho”.

Después de la misa del domingo por la mañana en el Centro Católico de San Agustín en Moscú, Ryan Alexander atendió a su hija de 17 meses, Penélope, mientras ella caminaba por el patio de la iglesia. Alexander, de 25 años, estudiante de derecho casado en la universidad aquí, dijo que interrumpir cualquier embarazo viola sus creencias católicas.

Ha leído el texto del proyecto de ley, dijo, “y la forma en que está escrito es increíblemente prudente”. Ningún adulto, dijo, puede actuar en lugar de un padre.

“Eso es solo secuestro, de cualquier manera, si le quitas a una niña a sus padres cuando es menor de edad y sus padres tienen autoridad sobre ella”, dijo.

Alexander dijo que entiende que algunas adolescentes son abusadas sexualmente en el hogar o tienen relaciones disfuncionales con sus padres. Aún así, apoya la ley.

“Cuando miramos situaciones como esa, mi corazón se compadece de ellas. ¿Qué puedo hacer sino orar desde la distancia y pensar, cómo puede ser mejor? él dijo. Pero “dos errores no hacen un acierto”.

Los pacientes de Idaho, incluidos los adolescentes, han cruzado durante mucho tiempo al estado de Washington para interrumpir legalmente sus embarazos. Eastlund dijo que menos del 5% de las pacientes de las clínicas que acuden para recibir servicios de aborto son menores de edad.

La mayoría de esos pacientes, dijo, involucran a sus padres en el proceso, aunque el consentimiento de los padres no es obligatorio en Washington. Aquellos que no lo hacen, dijo Eastlund, tienen buenas razones para no hacerlo. Algunas se encuentran en situaciones peligrosas y abusivas en las que revelar un embarazo podría ponerlas en riesgo de sufrir más daños.

“Estamos hablando de abuso sexual e incesto”, dijo Eastlund, sentado arriba en la clínica en Spokane. “No es algo de lo que la gente quiera hablar, pero, desafortunadamente, es más común de lo que la gente piensa”.

A orillas del lago Pend Oreille, en Sandpoint, Idaho, Jen Jackson Quintano dijo que quiere que su hija, Sylvia, de 8 años, tenga adultos de confianza a quienes pueda acudir cuando sea una adolescente.

“Recuerdo mis años de adolescencia cuando estaba en la escuela secundaria, tenía un novio al que amaba y period sexualmente activa”, dijo. En ese momento pensó: “Si me quedo embarazada, preferiría simplemente morir, terminar con esto, que tener que resolver esto y decírselo a mis padres”.

Quintano dijo que mientras crecía en la Iglesia Católica Romana, le enseñaron que el sexo, la anticoncepción y el aborto eran vergonzosos, y está criando a su hija bajo un conjunto diferente de creencias.

“La vergüenza como mujer es una poderosa forma de management y no quiero que ella siga ese camino de la vergüenza”, dijo Quintano. “Quiero que se sienta cómoda en su cuerpo”.

La prohibición de viajar por aborto en adolescentes de Idaho y las recompensas financieras por denunciar a los ciudadanos que obtienen abortos ya están dividiendo la estructura unida de la comunidad de Sandpoint, dijo.

“No sabemos en quién confiar”, dijo Quintano. “No sabemos con quién podemos hablar”.

Foto: Fokusiert, Getty Photographs

Noticias de salud KFF es una sala de redacción nacional que produce periodismo detallado sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, una fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre políticas de salud. Aprender más acerca de KFF.