Trump grita en el éter mientras el ritmo de la acusación se hace más fuerte en Georgia

(Foto de Drew Angerer/Getty Photographs)

Ayer, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, dio la indicación más fuerte hasta el momento de que tiene la intención de presentar cargos en el caso de interferencia electoral de 2020 a principios de agosto. en un carta al Juez Jefe Ural Glanville del Tribunal Superior del Condado de Fulton, que fue informado por primera vez por el New York Occasionsel fiscal informó al tribunal que aproximadamente el 70 por ciento del private de su oficina trabajaría de forma remota durante diez fechas específicas entre el 31 de julio y el 18 de agosto. El “equipo de liderazgo” de FCDAO, así como los “investigadores armados”, estarán en el edificio como de costumbre.

El fiscal solicitó además que el tribunal despejara sus propias instalaciones de civiles durante el mismo período de tiempo:

Soy consciente de que la semana del 31 de julio al 4 de agosto, la mayoría de los jueces asistirán a la conferencia judicial anual del estado y se llevarán a cabo pocos o ningún procedimiento en persona. Solicito respetuosamente que los jueces no programen juicios ni audiencias en persona durante las semanas que comienzan el lunes 7 de agosto y el lunes 14 de agosto. Si los jueces programan audiencias en persona durante los días posteriores a la conferencia cuando mi oficina trabajará parcialmente de forma remota, el liderazgo superior manejar esos procedimientos.

Junto con la solicitud anterior de que el alguacil del condado de Fulton “garantice que nuestra comunidad de aplicación de la ley esté lista para proteger al público” durante un período de tiempo related, la carta de ayer sugiere fuertemente que el fiscal de distrito busca una acusación formal de una figura de alto perfil, tal vez una con un historial de incitar a sus seguidores a actos violentos contra el gobierno.

También hubo el balbuceo desafortunado a los miembros del jurado por parte del presidente del gran jurado de propósito especial, quien se echó a reír cuando un miembro del jurado le dijo: Constitución de Atlanta-Journal reportero que Trump reclamó “exoneración complete” por parte del panel, diciendo “¿Realmente dijo eso? Eso es fantástico. Eso es fenomenal. Me encanta.”

Agregando al ominoso redoble de tambor, el juez Robert McBurney parece no estar dispuesto a conceder la moción del ex presidente de desaparecer el informe (en su mayoría) sellado del gran jurado de propósito especial y toda la evidencia subyacente de su investigación. En marzo, Trump movido para anular el informe, supuestamente para reivindicar los derechos de los testigos del gran jurado. También exigió la descalificación de todo el FCDAO de los procesos electorales de 2020, así como la recusación del propio juez McBurney del caso. DA Willis respondió principalmente señalando que Trump carece de legitimación y, de todos modos, los propios testigos han presentado mociones similares, incluida la descalificación, que fueron todas rechazadas.

Trump pidió tres semanas para responder, pero en un escueto decisión hoy, el juez McBurney escribió: “Hasta la fecha, la Corte ha recibido más de quinientas páginas de informes, argumentos y anexos sobre las cuestiones planteadas por el expresidente Trump y [alternate Trump elector Cathy] Latham. Eso es mucho. No habrá más escrito a menos que sea solicitado, por escrito, por la Corte.”

Esto parecería poner fin a un informe amicus curiae que un grupo de exfiscales federales y de Georgia buscar presentar en objeción al “desagravio extraordinario e injustificado” que Trump busca de la corte.

Afortunadamente, tenemos un líder con seriedad para calmar las aguas turbulentas.

Oh querido.

Expediente SPGJ del condado de Fulton

Liz tinte vive en Baltimore donde escribe sobre derecho y política y aparece en el Argumentos de apertura podcast.