DOCUMENTO DE EMERGENCIA
Por tom goldstein
el 19 abr 2023
a las 15:51
En una breve orden, la Corte Suprema mantuvo en suspenso el fallo de un juez de primera instancia que bloqueaba la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA, uno de los dos medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos. La orden del miércoles extiende la “suspensión administrativa” de la corte, es decir, una suspensión diseñada para dar a los jueces tiempo para considerar la solicitud, del fallo del juez de primera instancia hasta el viernes a la medianoche. Es muy possible que los jueces emitan un nuevo fallo antes de que expire la suspensión administrativa.
Una corte de apelaciones ya puso en suspenso parte del fallo del juez de primera instancia. Pero la Administración Biden y el fabricante de la droga pidieron a la Corte Suprema que la bloqueara por completo. Esa es la solicitud ahora pendiente ante los jueces.
La extensión de la suspensión administrativa del tribunal es inusual. Eso sugiere que los intercambios están en curso entre los jueces. Por ejemplo, el tribunal podría estar preparando su propia opinión o una orden de suspensión matizada. O uno o más jueces pueden estar escribiendo opiniones que apoyan o disienten de una decisión de suspensión.
El tribunal tiene varias opciones ante sí, tanto con respecto a la suspensión como con respecto a cómo procede la apelación de la sentencia del tribunal de primera instancia. En cuanto a la suspensión, la Corte Suprema podría bloquear por completo el fallo del juez de primera instancia o permitir que siguiera adelante, o adoptar algún término medio como lo ha hecho la corte de apelaciones. Con respecto a la apelación, los jueces pueden permitir que el caso proceda en la corte de apelaciones o tomar el caso ellos mismos de inmediato.
